Форум "Юридичний Радник"

Я думаю, що якщо син є Боржником, то хоч він хоч і передовірив свої повноваження по довіреності дружині, але ж взятий кредит можна розглядати як взятий на користь всієї сім'ї. І дружина підписуючи іпотечний договір діятиме і на свою користь теж.

Я б в таке не влазила.

я теж не робила би тут, тому що явне порушення ч. 3 ст. 238 ЦК

але ж квартира мамина...... тобто дружина представляє інтереси свекрухи передаючи в іпотеку квартиру.або я щось не так зрозуміла

кредит бере чоловік, а його дружина предає в іпотеку мамкину квартиру....доречі якщо не бачити першу довіренність то і всю цю картину в повному обсязі Ви і бачити не будете..... бо дружина буде діяти на підставі довіренності виданої в порядку передоручення посвідченої таким то...... і дружина тут ні на що не дає згоду......якщо банк захоче то на отримання кредиту лише....

Я принимаю такие доверенности, если они выданы на третье лицо (в том числе и НЕ на одного из супругов) в которой обязательно должна быть фраза: [qoute][qoute] под мои обязательства или обязательства третьих лиц или конкретно Иванова, Петрова...В Вашем случае я бы сделала передоверие не на супругу, а любого знакомого, родственника. В этом случае, думаю можно оформлять ипотеку.

однипроблемы в доповнення - хочу мати все!

В заявлениях о согласии на передачу в ипотеку имущества, обязательно еще пишу [qoute]на подписание кредитного договора и получение денег[qoute] Кашу маслом не испортишь, а спать я буду спокойнее.