Сторінка 1 з 1

Додано:
03 жовтня 2007, 19:34
КСЮШАник
Попепередній договір було укладено між ЮРОСОБОЮ та ФІЗОСОБОЮ із сплатою грошового забезпечення, яке вони домовились повернути [qoute]протягом одного банківського дня з моменту підписання Основного договору[qoute]. Питання: чи можуть вони при укладенні Основного договору зарахувати суму грошового забезпечення в рахунок суми купівлі-продажу (передумали і домовились)? І чи можна в цьому випадку в договорі к-пр посилатись на попередній договір?

Додано:
04 жовтня 2007, 00:31
ulia
думаю можна

Додано:
04 жовтня 2007, 13:58
3013
А смысл ссылаться? Стороны договорились о новых условиях, все предыдущие считать недействительными.....

Додано:
04 жовтня 2007, 15:47
*Женская Логика*
сумма забезпечання враховується в сумму основного платежу у випадку якщо Ви стягуєте державне мито............. питання Ви стягуєте державне мито?

Додано:
05 жовтня 2007, 15:31
КСЮШАник
зміни підписувати не хочуть. А держмито не стягую.

Додано:
05 жовтня 2007, 21:53
*Женская Логика*
тогда зачем фраза [qoute]зарахувати суму грошового забезпечення в рахунок суми купівлі-продажу [qoute]?...... они потом вам скажут когда будут подписывать основной что платить со всей суммы не будут....а только за остаток....... а хотя решать Вам..... почитала Ваше первое сообщение и поняла что враховувать Вы и так решили.....

Додано:
05 жовтня 2007, 23:48
ukrnotar
Поддерживаю мнение гр. Хочу быть умной, что Вам просто можно будет потом уменьшить размер платы за нот действие. Хотя может возникнуть проблема если платить будут по безналу, тогда прийдется указывать всю сумму. а относительно того, можно ли указать такое условие в предварительном договоре, то лично я указываю, пользуясь принципом [qoute]свободы договора[qoute].

Додано:
06 жовтня 2007, 15:29
КСЮШАник
в данном случае я уговорила стороны не зараховувати, нашли выход - подписали акт взаимозачета, т.к. должны друг другу. Но как быть в дальнейшем? Прочитала все темы форума по предварительным договорам и поняла, что никакого денежного обеспечения в смысле ГАРАНТИИ по Гражданскому кодексу нет, есть денежное обязательство - есть и задаток, и аванс, и предоплата, нет обязательств - нет и всего остального. Единой практики нет. И если физлица могут [qoute]как бы возвращать[qoute] то с юрлицами это не проходит. Как быть? Не смогут ли признать предварительный договор недействительным в суде?