Форум

Інформаційний ресурс

Виконавчий напис терміново!

Номер повідомлення:#1


Повідомлення slip » 08 жовтня 2007, 13:35

Колеги, підскажіть будь-ласка, де шукати форму виконавчого напису, чи її немає!?
slip
 
Повідомлення: 438
З нами з: 05 серпня 2006, 13:58
Дякував (ла): 36 раз.
Подякували: 6 раз.

Номер повідомлення:#2


Повідомлення lenna » 08 жовтня 2007, 13:40

форми 84-88 удостов. надписей
lenna
 

Номер повідомлення:#3


Повідомлення Irina В » 08 жовтня 2007, 14:14

Форми виконавчого напису за договором позики немає, дяких інших (за Переліком Кабміну) теж немає. На основі тих, що є, мусимо створювати самі. Крім того, подивіться ЗУ [qoute]Про виконавче провадження[qoute], там зазначено, що обов[qoute]язково має бути у виконавчому написі (Розбіжності з мінюстовським формами є).
Irina В
 
Повідомлення: 293
З нами з: 25 квітня 2007, 01:34
Дякував (ла): 210 раз.
Подякували: 44 раз.

Номер повідомлення:#4


Повідомлення slip » 08 жовтня 2007, 14:20

lenna, Irina B, дякую за допомогу.
slip
 
Повідомлення: 438
З нами з: 05 серпня 2006, 13:58
Дякував (ла): 36 раз.
Подякували: 6 раз.

Номер повідомлення:#5


Повідомлення slip » 08 жовтня 2007, 14:47

Дійсно є певні розбіжності (у різних нормативно-правових актах) у вимогах до форми виконавчого напису, будь-ласка скиньте приблизну форму виконавчого напису на імейл notarslip@ukr.net, наперед вдячний.
slip
 
Повідомлення: 438
З нами з: 05 серпня 2006, 13:58
Дякував (ла): 36 раз.
Подякували: 6 раз.

Номер повідомлення:#6


Повідомлення MarinaS » 08 жовтня 2007, 15:18

А как Вы можете сами создавать надпись - это прямое нарушение законодательства. Это из той же серии, как было в Киеве - нотариус удостоверил факт отсутствия юр. лица по месту регистрации. Исполнительную надпись до договору займа оспорить - нечего делать, а потом кто будет виноват? Нотариус. Получается что, право делать надпись по договору займа у нас есть, а механизма - нет.
Аватар користувача
MarinaS
 
Повідомлення: 371
З нами з: 25 вересня 2007, 19:05
Дякував (ла): 8 раз.
Подякували: 16 раз.

Номер повідомлення:#7


Повідомлення slip » 08 жовтня 2007, 16:10

У мене виконавчий напис на підставі договору іпотеки, до речі, коли стороною договору є майновий поручитель, як тоді вказувати в виконавчому написі і боржника і майнового поручителя, а стягнення має бути на майно Майнового поручителя чи на грошові суми заборговані Боржником перед Позичальником?
slip
 
Повідомлення: 438
З нами з: 05 серпня 2006, 13:58
Дякував (ла): 36 раз.
Подякували: 6 раз.

Номер повідомлення:#8


Повідомлення Irina В » 08 жовтня 2007, 16:58

МаrinаS, в штампе по договорам и для дарения ст. 210 указана, так регистрировать их в правочинах в нарушение закона? что касается создания надписи, то в основе все-таки утвердженные формы...
Irina В
 
Повідомлення: 293
З нами з: 25 квітня 2007, 01:34
Дякував (ла): 210 раз.
Подякували: 44 раз.

Номер повідомлення:#9


Повідомлення slip » 08 жовтня 2007, 20:45

Чи може бути вчинено виконавчий напис про звернення стягнення на квартиру шляхом переходу права власності, якщо в іпотечному договорі між фізичним особіми з майновим поручителем, є такий пункт:»За домовленістю сторін, у разі невиконання БОРЖНИКОМ зобов'язан¬ня, забезпеченого іпотекою, цей договір передбачає обов’язкову передачу права власності на квартиру № 9 (дев’ять) у будинку № 7 (сім) по вул._________в м.____ , яка належить Майновому поручителеві Позичальнику, та є правовою підставою для реєстрації права власності на квартиру, що вказана вище.»
slip
 
Повідомлення: 438
З нами з: 05 серпня 2006, 13:58
Дякував (ла): 36 раз.
Подякували: 6 раз.

Номер повідомлення:#10


Повідомлення ulia » 08 жовтня 2007, 23:32

не може . виконавчий напис - для виконавчої служби
ulia
 

Номер повідомлення:#11


Повідомлення VB » 09 жовтня 2007, 01:19

Виконавчий напис може бути про стягнення грошей або майна. Крапка. Хто таке вигадав : [qoute]виконавчий напис про звернення стягнення на квартиру шляхом переходу права власності[qoute] Чи я щось пропустила? Переход права власності - це майно ?
VB
 
Повідомлення: 594
З нами з: 20 грудня 2005, 11:19
Дякував (ла): 4 раз.
Подякували: 62 раз.

Номер повідомлення:#12


Повідомлення MarinaS » 10 жовтня 2007, 12:59

Irina ВС 2007 года я все договора дарения регистрирую в правочинах и не вижу тут никакого нарушения закона. В чем нарушение? Это идет добровольна регистрация. И мне его проще зарегистрировать чем ждать, когда прийдет клиент и скажет, что не смог его зарегистрировать в БТИ, так как нет вытяга. А по поводу создания формы - я говорю не только свое мнение. Я лично консультировалась по договору ссуды и исполнительной надписи с руководством.
Аватар користувача
MarinaS
 
Повідомлення: 371
З нами з: 25 вересня 2007, 19:05
Дякував (ла): 8 раз.
Подякували: 16 раз.

Номер повідомлення:#13


Повідомлення наивная дура » 10 жовтня 2007, 13:22

В отношении отсутствия формы, Баранова на последнем семинаре, сказала, что в случае отсутствия таковой, нужно брать старую и адаптировать ее к сегодняшнему законодательству. Лично я так и делаю. А как иначе, если в форме исполнительной надписи по опротестованным векселям ссылка на Семейный кодекс?В отношении регистрации дарения. Об этом уже много говорили. Безусловно можно бояться, что не зарегиструют в БТИ, а дождаться иска в суд.
Аватар користувача
наивная дура
 
Повідомлення: 6947
З нами з: 26 лютого 2007, 14:17
Дякував (ла): 1646 раз.
Подякували: 8727 раз.


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів