Сторінка 1 з 1

ПовідомленняДодано: 10 жовтня 2007, 16:58
Наталья А
Ситуация следующая: мама дарит малолетнему ребенку часть квартиры. Договор в таком случае должен подписываться обоими родителями. Получатся мама - и как представитель малолетнего и она же даритель? Заявлений по малолетним не предусмотрено... Подскажите, пожалуйста как поступить. Кто подписывает договр от имени малолетнего?

ПовідомленняДодано: 10 жовтня 2007, 16:59
lenna
Каких заявлений не предусмотрено?

ПовідомленняДодано: 10 жовтня 2007, 17:04
Наталья А
заявлений от родителей для сделок по малолетним. Вопрос не в заявлениях, а о том кто должен представлять интересы малолетнего

ПовідомленняДодано: 10 жовтня 2007, 17:08
МАГнолія
А чому батько не підпише?

ПовідомленняДодано: 10 жовтня 2007, 17:09
мисс.
Пусть мама даст на кого-то доверенность подписать от ее имени договор дарения

ПовідомленняДодано: 10 жовтня 2007, 17:30
Vivat
Мама як Дарувальник , а батько від імені Обдаровуваного, навіщо ще додаткові довіреності.

ПовідомленняДодано: 10 жовтня 2007, 17:33
Чайка
0

ПовідомленняДодано: 10 жовтня 2007, 17:33
Vолодимир
Довіреність не можлива в принципі згідно діючого законодавства. Ситуація складна. З урахуванням ситуації правильним буде підписання договору зі згоди опекунського за дитину батьком та дарувальником матірью. Все інше прописується за змістом у договорі. У висновку ми отримуємо , що таким чином будуть враховані вимоги законодавства , що оба батька мають однакові права та зобовязання. Участь кожного з них в договорі на мою думку презумірує виконання двохсторонньої участі з врахуванням виключної дії і вимог Конституції . Іншого вигадати не можливо. Тільки батьки особисто мають право це зробити і їх особиста участь хоч якби на і на різних позиціях повинна трактуватися у виключно замкнутому циклі як єдина дія на захист прав дитини.

ПовідомленняДодано: 10 жовтня 2007, 17:40
мисс.
А если отца нет, как действовать тогда

ПовідомленняДодано: 10 жовтня 2007, 18:03
*Женская Логика*
застрелиться тогда.......................

ПовідомленняДодано: 10 жовтня 2007, 18:25
Наталья А
Vолодимирспасибомисс : смотря по какой причине нет.если нет и никогда не было - справу РАГСА, если умер - свидетельство о смерти, в других случаях - решение суда о признании безвестно отсутствующим.

ПовідомленняДодано: 10 жовтня 2007, 18:54
Руся
А у мене випадок коли мама одна, батько помер дарує 17-річній дочці квартиру., Як тоді?

ПовідомленняДодано: 10 жовтня 2007, 18:55
Руся
А у мене випадок коли мама одна, батько помер дарує 17-річній дочці квартиру., Як тоді?

ПовідомленняДодано: 10 жовтня 2007, 19:14
мисс.
Чувство юмора это хорошее качество в нашей работе (для Хочу быть умной). Вам хорошего настроения и [qoute]спасибо за ответ[qoute]! А задавать вопросы это нормально. Хуже когда их не задают.

ПовідомленняДодано: 10 жовтня 2007, 19:22
Vivat
РУСЯ. Мені здається що орган опіки та піклування повинен прийняти рішення про призначення опікуна для підписання договору(одноразовий правочин), якщо малолітній, а якщо 17 - то мати просто письмово дає згоду на підпис договору (заява), а договір підписує сама неповнолітня.

ПовідомленняДодано: 10 жовтня 2007, 19:44
Oleg&Julia
По поводу малолетнего: с одной стороны подписывается даритель - мама, с другой стороны папа от имени ребенка, от мамы дополнительно берем завление-согласие (нотариально, и по входящему регистрируем) на принятие на имя ребенка недвижимости, про это согласие отдельно указываем в договоре в преамбуле ( [qoute]с одной стороны - такая - то дариель , с другой стороны малолетняя такая-то от имени которой дейструет ее отец такой-то по нототариально заверенному согласию матери такой-то[qoute]) Хотя про преамбулу может и перебор, но кашу маслом не испортишь. По поводу несовершеннолетней. Подписывает несовершеннолетняя сама за себя. Отдельно заяву от матери (и от отца если он есть) про согласие на заключение и подписание ее несовершеннолетним ребенком соответствующего договора дарения.С назначением опекуна тоже сталкивалас, но считаю, что пока есть оба родителя и оди из них дарит привлечение каких-либо посторонних опекунов не требуется, более того не совсем в рамках семейного законодательства.Это мое мнение.

ПовідомленняДодано: 10 жовтня 2007, 21:00
Vivat
Я мала на увазі якщо немає одного із батьків то потрібно рішення органу опіки та піклування (по малолітніх).

ПовідомленняДодано: 11 жовтня 2007, 11:59
Vолодимир
На мою особисту думку призначати опікуна на одну дію при наявності хочаб одного батька законодавством не передбачено і відповідно потрібно вирішувати питання з врахуванням наявних можливостей.

ПовідомленняДодано: 11 жовтня 2007, 15:01
Олл
Vолодимир, Ваша логіка є [qoute]життєвою[qoute], так би мовити, і я її підтримую. Ненормальним при живих батьках призначати ще, хоч би й на одноразовий правочин, іншого представника цієї дитини. Але що робити, скажіть, коли квартира куплена батьками в рівних частинах (спільна часткова власність) і вони разом хочуть її подарувати своїй малолітній дитині? Що робити 2 договори дарування, від кожного окремо? Хто нотаріуса назве розумною людиною. Колись мій керівник стажування, мудра жінка, з достатнім життєвим та професійним досвідом, сказала важливу фразу. Інструкція - не догма, а керівництво до дії !!! Як раз це і є той випадок, коли третій не буде зайвим. Чи, можливо я не правий, Vолодимире?

ПовідомленняДодано: 11 жовтня 2007, 15:06
nnn
Мне кажется, когда ребенок несовершеннолетний принимает в дар от матери, отца нет, то проще: берем решение органа опеки, ребенок подпишет договор сам за себя с согласия матери. А вот когда малолетний и нет отца (умер или мать одиночка), тогда как? Мать дарит, согласие органа опеки есть, кто подпишет законно от имени ребенка?

ПовідомленняДодано: 11 жовтня 2007, 18:20
pipa
нехай мама подарить комусь іншому (Х) бажано родичу 1 ступеня споріднення частину квартири, а потім містер Х подарить дитині.

ПовідомленняДодано: 11 жовтня 2007, 19:17
notaBene
может, конечно не идеально, но...если сделать от такой матери-одиночки, к примеру, доверенность на третье лицо на дарение ребенку недвижимости...

ПовідомленняДодано: 11 жовтня 2007, 19:26
notaBene
согласна