Форум "Юридичний Радник"

Шановні колеги! Чи можливо включити до договору застави пункт про те, що сторони договору домовилися про один із таких способів звернення стягнення на предмет застави як шляхом вчинення виконавчого напису (застава авто, товарів в обороті та іншого рухомого майна.

а другий спосіб?....

З А К О Н У К Р А Ї Н И Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяженьСтаття 24. Звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження Звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом. Стаття 26. Позасудові способи звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження Обтяжувач має право на власний розсуд обрати один із таких позасудових способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження: 1) передача рухомого майна, що є предметом забезпечувального обтяження, у власність обтяжувача в рахунок виконання забезпеченого обтяженням зобов'язання в порядку, встановленому цим Законом 2) продаж обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем або на публічних торгах 3) відступлення обтяжувачу права задоволення забезпеченої обтяженням вимоги у разі, якщо предметом забезпечувального обтяження є право грошової вимоги 4) переказ обтяжувачу відповідної грошової суми, у тому числі в порядку договірного списання, у разі, якщо предметом забезпечувального обтяження є гроші або цінні папери.

Ну ось і відповідь...До договору застави можна включити декілька способів звернення стягнення на майно...

Якщо сторони погоджуються , то можна включати, адже вони під цим підписуються.

також притримуюсь точки зору sonya. А як бути із точкою зору колег, що такий пункт можна включати до договору застави рух.майна, оскільки:1) ЗУ [qoute]Про заставу[qoute] це передбачає і2)відповідно до ст.590 ЦКУ [qoute]звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду , якщо інше не вастановлено договором[qoute] , і в силу ст.6 ЦКУ (в тому числі і ч.2 2 [qoute]сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами[qoute], ч.3 [qoute]сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд[qoute])?

5.3. У випадку невиконання Заставодавцем зобов’язань за Кредитним договором сторони підписанням цього договору на підставі ч.3 ст.6, ч.1 ст. 590 ЦК України, ч.6 ст. 20 Закону України “Про заставу” передбачають можливість звернення стягнення на предмет застави Заставодержателем на підставі виконавчого напису нотаріуса. Якщо суми отримані від реалізації заставленого майна недостатньо для повного задоволення вимог Заставодержателя, він має право отримати суму яка недостає для повного погашення заборгованості за рахунок звернення стягнення на інше майно Заставодавця в порядку, передбаченому чинним законодавством.