
12 жовтня 2007 року Секція нотаріусів Асоціації правників України провела Круглий стіл на тему: „Правила вчинення окремих нотаріальних дій, а саме іпотеки та відчуження нерухомості у світлі застосування нової редакції п. 38 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України”.Модератором заходу виступив Голова секції нотаріусів, член правління Асоціації правників України Марченко Володимир.Першим питанням, яке розглядалося, була доповідь приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Саутенко Наталії на тему: „Особливості посвідчення іпотеки нерухомого майна, яке стане власністю іпотекодавця після укладання іпотечного договору. Обтяження нерухомого майна. Одночасність укладення договорів купівлі-продажу та іпотеки”.Після загального обговорення присутні дійшли висновку (з урахування науково-правового висновку щодо можливості одночасного укладання договорів купівлі-продажу та іпотеки нерухомого майна, підготовленого доктором юридичних наук, професором Спасибо-Фатєєвою Інною Валентинівною) про можливість одночасного посвідчення договорів купівля-продажу нерухомості та іпотеки у разі отримання кредиту на придбання цієї нерухомості. Але при цьому потрібно враховувати неоднозначність правозастосування з цього питання і наявності розуміння, що останнє слово залишається або за законотворцем або за судовою практикою.Другим питанням, яке розглядалося, була доповідь директора Центру аналітичних досліджень з питань права та безпеки «ЮКОН» кандидата юридичних наук Зайцева Олексія на тему: „Місце посвідчення правочинів про відчуження або іпотеку нерухомого майна відповідно до статті 55 Закону України «Про нотаріат»”.Після активного обговорення дійшли висновку, що діюча редакція ч. 4 ст. 55 Закону України „Про нотаріат” з урахуванням норм Конституції України не обмежує фізичних осіб у їх правах порівнянно з юридичними особами.Вказані висновки і аналітичні довідки передбачається надрукувати в наступних номерах науково-практичного журналу „Мала енциклопедія нотаріуса”.Третім питанням було обговорено професійну етику нотаріуса України в іпотечних відносинах, і після загального обговорення дійшли висновку щодо необхідності термінового напрацювання Кодексу професійної етики нотаріуса України.Також було запропоновано провести ряд зустрічей з Асоціацією українських банків з питань забезпечення безспірності, безпристрасності та незалежності нотаріальної діяльності на тему:1) сумісного використання паспортного контролю через систему МВС України2) впорядкування у співвідношенні банк-нотаріус-боржник з ціллю значного покращення техніки підготовки та посвідчення іпотечних договорів, відмови від так званої „сертифікації” нотаріусів та ліквідації системи „відкатів”.На завершення нотаріуси-учасники Круглого столу дійшли висновку, що для захисту та подальшого розвитку професії Нотаріуса потрібно об’єднання нотаріусів на загальній платформі з іншими юридичними професіями, і таким найбільш дієвим об’єднанням на сьогодні можливо розглядати платформу Асоціації правників України.