Сторінка 1 з 1

ПовідомленняДодано: 18 жовтня 2007, 17:00
Oleg&Julia
в ситуации, когда физ лицо продает юр лицу земельный участок не сельхоз назначения. 007 (справочная налоговой) говорит, что платит однозначно юр. лицо, (оно налоговый агент с любого выплаченого дохода юр. лицу). Но как же тогда быть со ст. 11Закона, где налоговым агентом фигурирует нотариус.Принимаю ваши мнения на этот счет. Сама себе думаю попросить юр. лицо оплатить налог до сделки и мне предоставить платежку.

ПовідомленняДодано: 18 жовтня 2007, 17:09
igor
Це все наші законотворці, за загальними правилами податковим агентом є юр особа, а за правилами оподаткування нерух майна - нотаріус, в даному випадку два агента. В свою чергу, у юр особи немає підстав для сплати податку, поки не будуть перераховані кошти (дохід), а у нотаріус не може посвідчити договір поки не буде сплачений податок.Вам вирішувати.

ПовідомленняДодано: 18 жовтня 2007, 17:32
nati
Повністю згідна з igor. В даному випадку мене як нотаріуса не цікавить, що податковим агентом має бути юр. особа, тому що я не посвідчу договору купівлі-продажу поки сторони не представлять мені квитанцію про сплату податку в розмірі 5%, а вирахувати цей податок із суми договору зовсім не складно.

ПовідомленняДодано: 18 жовтня 2007, 17:37
SK
5% + квитанция об уплате до подписания сделки на имя Продавца.

ПовідомленняДодано: 18 жовтня 2007, 17:42
Vолодимир
Ю.О. в такому випадку апріоре є податковим агентом. Вона не має права сплатити дохід без утримання податку інакше санкції. Ну а ми не є такими податковими агентами.

ПовідомленняДодано: 18 жовтня 2007, 18:05
notaBene
юр. особа сплачує податок за фіз. особу, а ви перевіряєте суму і залишаєте собі копію квитанції... податок сплачено, Ви це перевірили... тільки в данному випадку сума податку, напевно, повинна перераховуватись на рахунок податкової за місцемзнаходження юр. особи, а не вашої... от і все

ПовідомленняДодано: 18 жовтня 2007, 18:31
Maz*da
Нотариус является налоговим агенто при уплате налог с дохода физ.лиц, а не юридических. В данном случае доход получает юрлицо. Пусть оплачивает налог, только нас с вами это не должно касаться.

ПовідомленняДодано: 18 жовтня 2007, 18:37
notaBene
EXCLUSIVE, читайте вопрос внимательно... [qoute]физ лицо продает юр лицу...[qoute]

ПовідомленняДодано: 18 жовтня 2007, 18:42
Oleg&Julia
Всем спасибо, решила, что пусть платит юр. лицо за физ лицо до сделки, а я потребую себе платежку.

ПовідомленняДодано: 18 жовтня 2007, 18:44
Брют
юр.особа сплачує податок за дохід нотаріуса, тобто 15% у разі оплати договору по перерахунку, і це не стосується податку з доходу продавця(5%), вони вцю суму не входять, а оплачуються як завжди до договору

ПовідомленняДодано: 18 жовтня 2007, 20:12
Олл
EXCLUSIVE, нотаріус є податковим агентом тільки тоді, коли сам себе вважає таким. Запитайте у Vолодимира, чи подає він 1-ДФ? Якщо ні, то він не податковий агент. А хто Ви - вирішувати Вам самому! Особисто я 1-ДФ не подаю.

ПовідомленняДодано: 18 жовтня 2007, 20:38
ayu
згідна з igor

ПовідомленняДодано: 19 жовтня 2007, 12:55
notaBene
Ол, а по оренді подаєте за формою КМУ?

ПовідомленняДодано: 19 жовтня 2007, 21:46
Олл
NB, так, якщо воно таке буває. Та вже й не пам'ятаю коли це траплялося. Але на моє переконання це [qoute]дві великі різниці[qoute]. Пам'ятаєте де так говорять?

ПовідомленняДодано: 22 жовтня 2007, 14:09
notaBene
«нотариус – налоговый агент» - это конечно нонсенс, но… закон есть закон, и логика:«здесь я налоговый агент, приклеил квитанцию и сплю спокойно, а здесь – нет, потому что ответственности практически никакой, а мороки по уши» мне не понятна. Как подать 1-ДФ (где заполняется всего 3 графы: № п/п, ид. № и код сделки), так статья 8, а как по аренде отчет (ФИО, ид.№№, предмет, его местонахождение, арендная плата, срок и т.д.) – всегда пожалуйста… да, это действительно две большие разницы!