Форум "Юридичний Радник"

подскажите, у кого была практика удостоверения секретных завещаний. Каким образом оно проходит в реестре нотариальных действий. Исходя из п.162 Инструкции и ф.14, 40 удостверительных - удостоверение, принятие на сохранение и выдача свидетельства о принятии - это три отдельных нотариальных действия. Однако, удостоверительной о принятии на хранение отдельной нет, а инструкция требует выполнить на основном конверте удостоверительную о [qoute]посвідченні та прийнятті на зберігання[qoute]. При этом в Формах предусмотрена толька служебная отметка о принятии на сохранении на втором конверте.Кто что думает по этому поводу?

придумали шпионы, чтоб никто не догадался, и пишут шифровками Алекс-Юстасу

Юля, форма №40 посвідчувального напису. Дія одна - посвідчення заповіту.За бажанням - друга дія - Свідоцтво - ф. 14

Людмила[qoute], ник себе придумала сама, подружка меня так называет, мне нравится. Мы для людей слишком серьёзные, можно же среди своих расслабиться!:)ТАNY, а вы читали ф. 14, там небходимо указать сначала реестровый № принятия на сохранение, потом реестровый удостоверения завещания, и в заключение, стандартная фраза [qoute]зареєстровано в реєстрі за №[qoute], т.е реестровый самого свидетельства!Пожалуйста, посмотрите, давайте что-нибудь придумаем. Никогда их не делала и не хочу, но ситуация классическая - необходимо именно такое.

Я думаю, що з цими секретними заповітами можуть бути проблеми. Тому що нотаріуси посвідчують такий заповіт, не ознайомлюючись з його змістом. А в той же час текст заповіту має бути викладений таким чином, щоб розпорядження заповідача не викликало неясностей чи суперечок після відкриття спадщини. І хоча цей момент нотаріус повинен лише роз[qoute]яснити заповідачу, але мені тяжко уявити, що особа громотно викладе в заповіті своє розпорядження. Хоча є і виключення. Тому що, виходячи з практики більшість людей взагалі не може чітко висловити свою думку, але у звичайному заповіті ми можемо їм допомогти, підказати, чого не скажеш про секретний заповіт.

Полностью с Вами согласна, однако у меня полностью [qoute]засекреченая[qoute] особа, довольно граммотная, [qoute]обізнана[qoute] с законодательством, проект завещания, составленный мной, согласуется ею со своими адвокатами, а там еще и [qoute]виконавець[qoute] будет!И всё-таки, что вы думаете по поводу формы 14?

Приходит старый еврей к нотариусу.Ну зашел, сел. Говорит - Вы частный или государственный?Нотариус ему отвечает:- частный!- а чем отличается?Ну нотариус ему пол часа обьяснял чем.- А у Вас есть лицензия или патент или что там у Вас? А дай посмотреть и т.д.Нотариус ему уже все документы и паспорт, ну все показал.Тот опять, говорит -я уже старый, имущества у меня очень много, а завещание у вас можно сделать?- можно.а сколько стоит? а секретное? а как еще можно?....Нотариус ему опять обьяснять, что по чем, какое можно и т.д.Ну, говорит, что б никого не обидеть до смерти - буду делать секретное, а там будь как будет.Нотариус дает ему лист бумаги, ручку, заводит в другую комнату - пишите!Тот писал писал, писал писал...Выходит из комнаты, и так тихонечко:-Товаришь нотариус - последний вопрос! А вот [qoute]НИКОМУ НИ...Я [qoute] как пишеться? вместе или раздельно????

:)

вот как раз секретные завещания и анекдот одно и тоже.

Краще такі заповіти не посвідчувати, ато дійсно, беду як в тому анекдоті.... :)