Сторінка 1 з 1

Додано:
06 листопада 2007, 12:19
Щаслива
До мене звернувся клієнт за посвідченням копії договору купівлі-продажу корпоративних прав, сам договір нотаріально не посвідчений. Я відмовила, і клієнт просить постанову про відмову. Хто має які думки? поділіться будь ласка

Додано:
06 листопада 2007, 12:48
Vолодимир
Ви надали мало інформації про форму договору. З голого місця можливо на підставі пункта № 20 нашої інструкції порекомендувати зробити запит до МЮ і чекати місяць. І потім дієте по інструкції.

Додано:
06 листопада 2007, 12:58
*Женская Логика*
Договори такого характеру не потребують обов[qoute]язкового нотаріального посвідчення.......якщо сторонами в договорі є юридични особи або хочаб одна із сторін юридична то при наявності печатки юр особи Ваша відмова безпідставна....... якщо сторонами є фізичні особи то Ваша відмова правильна. Нтаріус засвідчує фотокопії документів підписані фізичними собами, якщо справжність підпису фізичної особи засвідчена або нотаріусом (в договорі такого бути не може)...або установою де вона працює або лікується..... п.255 нашої інструкції

Додано:
06 листопада 2007, 12:58
Vatson
один раз обратились заверить копию с договора к/п частки в уставном капитале.Договор мне не понравился, я воспользовалась п. 12 нашей инструкции о том, что при необходимости я могу исстребовать дополнительные сведения и документы,вот я и попросила:например - согласие супруги на отчуждение доли, отказ от преимущественного права покупки другого учасника и т.п.представитель сказал - пойду узнаю, поищу, принесу...и исчез.

Додано:
06 листопада 2007, 12:59
*Женская Логика*
Юлія.... а малий форум для кого???

Додано:
06 листопада 2007, 13:01
Весна :)
Vatson ви умнічка - від Вас є чому повчитись, візму на вооруженіє. А головне і овці цілі і вовки ситі.

Додано:
06 листопада 2007, 13:24
raton
Можно обратить внимание на сам договор в свете п.22 Инструкции (исправления, прошит, скреплен печатями и т.д)

Додано:
06 листопада 2007, 13:31
Vatson
Спасибо, Карен!

Додано:
06 листопада 2007, 13:52
*Женская Логика*
юлія кап, але першим пунктом відмови повинно бути те що вони не оплатили ваші послуги..... а нотаріальні дії вчиняються після їх оплати....не помню який пункт....

Додано:
06 листопада 2007, 14:03
МАГнолія
Дійсно, якщо дотримана форма, то не потрібно було відмовляти.Vatson,молодець, находка.

Додано:
06 листопада 2007, 15:45
Vолодимир
До відмови не потрібно доводити. Користуйтеся у порядку поступленія пунктами інструкції 12 , 20 , 39 і т.д. . Кожний з цих пунктів дозволяє відкладення по місяцю , на круг може вийти до півроку і саме головне , що хтось обовязково вам щось не надасть і ось і буде мотивчик. Звісно плюс відсутність оплати до цього.

Додано:
06 листопада 2007, 15:47
Vолодимир
Якщо хочаб одним в договорі є фізична особа і він нотаріально не посвідчен , то копію з цього нотаріально завірити не можливо. Але робіть це без відмови використовую попередні інструментарії.