Сторінка 1 з 1

Додано:
20 листопада 2007, 21:00
Практик.
У нашому регіоні третейські суди для розглду конкретного спорі( не постійнодіючі) масово через себе пропускають видачу спадщини та визнання права власності за належним набувачем. Вони розглядають не спір, а виписують зараннє домовлене рішення суду для громадн які не ідуть до нотаріуса в цілях економії державного мита та пенсійних виплат. Ми нотаріуси вимушені лише свідчити підпис судді на рішені, райсуди перевіряють не законнність таких рішень. а лише чи піддсудна така справа третейс. суду. Досадно що ми непотрібні в цих правовідносинах. адже ми все перевіяємо:заборону, згоду подружжя, наявність спадкоємців. А ab hoc все робить без перевірок та проблем для замовників. Як з ними боротися? Адже в їх рішеннях - жах. Але за виконавчими листами районних судів вони реєструються в БТІ і нотаріус зовсім зайвий в любій якості , бо він стягує податки і придирається до документів. Оскаржити рішення цих судів ніхто не може. судді-юристи -адвокати- перукарі які всі на єдиному податку стрижуть гривні. Може і нотаріусу стати третейським суддею?

Додано:
20 листопада 2007, 22:07
Практик.
notarBNM, у вас такого немає ?

Додано:
20 листопада 2007, 23:08
notaOV
у нас такое тоже есть. Но я ни одного решения такого судьи для сделки не приняла, вплоть до постановления об отказе. и сейчас такой [qoute]судья[qoute] слинял, им прокуратура заинтересовалась.

Додано:
21 листопада 2007, 11:02
Льолік
Перейдите, пожалуйста в малый форум.

Додано:
21 листопада 2007, 12:51
Vолодимир
Як мінімум вартісь підпису від 1000 гр., а все інше на Малий.

Додано:
21 листопада 2007, 13:36
Доктор ZAZ
Ми нотаріуси вимушені лише свідчити підпис судді на рішені...Это как? И что значит вынуждены? Чудны дела твои господи. Век живи, век учись. Заверять подпись судьи на решении суда, пусть и третейского? Может я что пропустил, это что в законе такая обязанность есть?

Додано:
21 листопада 2007, 15:25
ТТК.
Люди, я щось нічого не розумію, яким чином засвідчуете підпис суді,що в нотаріальній конторі третейський суд проходе де членом його є нотаріус?

Додано:
21 листопада 2007, 16:07
Альвиора
практик, а Вы нотариус? Перейдите на [qoute]Малый форум[qoute]

Додано:
21 листопада 2007, 17:31
pipa
нотаріус не може бути одночасно третейським суддею

Додано:
21 листопада 2007, 19:37
*Женская Логика*
чудно як...... цікаво а завіряють підпис саме судді?.....а як жеж повноваження його перевіряють?

Додано:
21 листопада 2007, 20:08
ayu
я теж вперше чую, щоб заівряти справжність підпису судді третейського суду.....я рішення третейських судів не беру до провадження....взагалі....

Додано:
21 листопада 2007, 21:54
dredd
а як жеж повноваження його перевіряють? А по хвізіономії.............. бредятина полнейшая. Как можно удостоверять подпись третейского судьи? А почему тогда нельзя удостоверять подпись судьи суда общей юрисдикции?

Додано:
21 листопада 2007, 22:50
Ксюха
Про третейські судиN 1701-IV, 11.05.2004, Закон, Верховна Рада України cт.46 Рішення постійно діючого третейського суду скріплюється підписом керівника та круглою печаткою юридичної особи - засновника цього третейського суду. Підписи третейських суддів третейського суду для вирішення конкретного спору на рішенні третейського суду посвідчуються нотаріально.

Додано:
22 листопада 2007, 11:53
Доктор ZAZ
Ну вот, таки пропустил.Только всё равно, категорически не понимаю, почему ВЫНУЖДЕНЫ???. Это значит я точно так же вынужден заверять подпись на заявлении о выходе из ООО, подпись переводчика и пр. ? Vолодимир маленькую сумму указал за такое действие. Одна проверка полномочий судьи чего стоит.

Додано:
22 листопада 2007, 13:22
Vолодимир
Так я ж написав , що все інше на Малий форум.