Сторінка 1 з 1

ПовідомленняДодано: 26 листопада 2007, 18:16
Alexander
Чи може оскаржувати договір дарування, а насправді договір купівлі-продажу, третя особа, а саме співвласник нерухомості, якщо його переважне право купівлі було порушено. Чи є об’ява в газеті про продаж частини будинку доказом того, що згодом укладений договір дарування цієї частки є удавним правочином?

ПовідомленняДодано: 26 листопада 2007, 18:55
Milla
думаю ні... продавець (дарувальник) міг і передумати

ПовідомленняДодано: 26 листопада 2007, 19:33
nati
А чому ні? Якщо третя особа зможе довести, що це дійсно був удаваний правочин і було порушено його право? А як насправді правильно - не знаю.

ПовідомленняДодано: 26 листопада 2007, 19:42
Брют
А як він це доведе????

ПовідомленняДодано: 26 листопада 2007, 19:57
sat
тільки суд виріше це питання остаточно

ПовідомленняДодано: 27 листопада 2007, 12:56
Den (original)
Формально укладений договір ДАРУВАННЯ, і крапка. Третя особа може спробувати довести факт одержання дарувальником від обдаровуваного певної грошової суми, та при цьому довести, що ця сума була передана саме як оплатаь за частину будинку (дарунок) та наполягати на застосуванні до спірних правовідносин положень ЦК щодо удаваних правочинів. Але це теорія, на практиці не майже не можливо (якщо звичайно за дарувальником не було влашоване спостереження із фото та відео фіксацією, що більш схоже на історії про Джеймса Бонда)

ПовідомленняДодано: 27 листопада 2007, 14:28
Milla
NotaDenдля того щоб ці докази могли бути використані в суді потрібна санкція прокурора на такі дії))))

ПовідомленняДодано: 27 листопада 2007, 17:32
Den (original)
MillaНе плутайте КПК із ЦПК