Форум "Юридичний Радник"

А на основании чего Вы должны регистрировать? В решении Вы указаны?

Згідно Єдиного реєстру правочинів ви рішення суду не реєструєте, у Вас же немає договору к.п. а лише рішшення суду до якого є виконавчий лист суду ( див. Поямсленння МЮУ за 2007 р.) для БТІ. Але всерівно трет.суд у вас забрав договір -[qoute]подякуйте[qoute] йому

"згідно ст. 1 Закону України „Про третейські суди” Третейський суд не може приймати до розгляду справи у яких відсутній спір, а якщо спір є, то Згідно Ст. 220 ч. 2 Цивільного кодексу України не можна визнати нікчемний правочин дійсним. До того ж згідно зі ст. 6 Закону України „Про третейські суди” третейські суди можуть розглядати будь-які справи, що витікають із цивільних та господарських правовідносин, за винятком справ, які підлягають розгляду судами загальної юрисдикції. Відповідно до ст. 234, 235 Цивільно-процесуального кодексу України справи окремого провадження, до яких зокрема відносяться справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, не можуть бути передані на розгляд третейського суду. Окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів. Тобто, встановлення факту про винекнення права власності не входить до підвідомчісті третейських судів.Єдине рішення для Вашого випадку, яке може винести третейський суд- [qoute]ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРОНИ ЗВЕРНУТИСЯ ДО НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ ЗА НОТАРІАОЛЬНИМ ПОСВІДЧЕННЯМ ДОГОВОРУ!!![qoute]"

Згідна з Оленою. або ж думаю, нехай звернуться в суд (звичайний) для визнання права власності за [qoute]Покупцем[qoute].

Может отправить их в ... ИЦ?

в ИЦ...... пусть там разбираются

У ДРП реєструються ЛИШЕ НОТАРІАЛЬНО ПОСВІДЧЕНІ ПРАВОЧИНИ (пп. 5) п. 8 Тимчасового порядку державної реєстрації правочинів) і НІЧОГО ІНШОГО !!!

IrinaStar, співчуваю Вам!!!!!!!!!!!!!!!це нас всіх чекає, бо третейські суди - це [qoute]головна біль [qoute] кожного з нас

Розділ VII ЗУ про третейські суди ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ Стаття 55. Виконання рішення третейського суду Рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню. Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа. Так що рішення третейського суду є обовязковим для сторін, і аж ніяк для інших. Хочуть когось щось зобовязати, до суду за виконавчім документом. Нехай спробують одержати :-)

Бороться С корупцией проще чем без нее!!!Учитывая этот факт я не удивлюсь если они получать [qoute]исполнительный[qoute].

0

Стаття 115 ГПК України Обов'язковість виконання судових рішень Рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України ................А тому в разі якщо вам притаранять наказ господарського суду виданий на підставі відповідного процесуального документа цього суду, яким затверджені результати розгляду спору в третейському суді ви зі спокойною душею виконуєте таке рішення бо воно є для вас обовязковим.

Сколько уже можна за эти третейские суды говорить? Зайдите по [qoute]ПОШУКУ[qoute] (вверху справа) и там очень хорошая подборка по этим так сказать [qoute]судам[qoute]. И действуйте!

Колеги дуже прошу, не давайте третейським судам підіймати голову. Є законні підстави не приймати їх рішення. Простіше задавити це беззаконня спочатку, ніж потім розлебтувати наслідки.

Підтримую Олену !!! Спробуємо поставити у план експертний висновок на цю тему та зробити розгорнуту аналітичну довідку з відповідними додатками на різні випадки.