Форум "Юридичний Радник"

Ось, що значить гола теорія ... Як потрібно [qoute]вивернути[qoute] мізки, щоб [qoute]створити таке[qoute] ...[qoute]Продавцем не було сплачено реєстрацію правочину в ДРП.[qoute] - як слова могли скластися в таке речення....?

У Вас учебная задачка? На практике такая ситуация, вряд - ли, возможна. Какой же Покупатель [qoute]не захочет[qoute] регистрировать правочин?

Молодо-зелено: А ви що відправлєяте клієнта платити за витяги в банк? Якщо так то [qoute]цікава практика[qoute] якщо ні то ви не нотаріус.

Ого! Час от часу не легче.

Минуточку. К вам пришли как к регистратору. Регистрировать договор. котрый не вы заверяли. Вам должны внести плату за регистрацию? Должны. Если не оплачивают Вы должны дать отказ в регистрации ( ст. 8 Положення и ст. 5.13 Инструкции. В этом и вопрос и совершенно справедливый: документом об отказе есть [qoute]Повыдомлення про выдову в реестрации[qoute] Как оно выглядит и есть ли форма?

..Вибачте, але я цілком уявляю ситуацію, коли прийшли оформлювати купівлю-продаж. Реєлтор на приклад перед цим вказав, клієнтам, у нотаріуса це буде коштувати 1% і все.А тут почалось, заява одна, заява інша, реєстрації, нотаріальні послуги... клієнт [qoute]Психанув[qoute], і сказав що ось Вам 1% і до побачення. а 1% дорівнює наприклад 250 грн... Тому що продавали, за оцінкою БТІ.От що робити нотаріусу???Клієнт забирає примірник договору...а реєструвати за гроші його не хоче???Я просто сама якось стикалася з цим. Зробила за свої кошти, але витяги не віддала.

Молодо-зелено, мабудь у довільній формі. Ніде не знайшла форми такої відмови. Требо надіслати її с обратним повідомленням на адресу, сторони правочину. Але щодо наслідків для Вас, такої не реєстрації... щиро кажучи не знаю:(Співчуваю Вам...

lampachka, а что значит риелтор сказал 1%, а Вы что перед удостоверением сделки не говорите клиентам сколько будет стоить оформление?Я не начинаю работать с договором предварительно не посчитав клиентам стоимость договора, а в нее включаю и стоимость справок и регистрацию правочина!

Колеги, хтось дуже!!! мудрий сказав: утром деньги- вечером стулья, вечером деньги, утром стулья. Практика - перше договір, потім оплата- неправильна. Має бути навпаки: перше оплата, потім- договір, як ні - нема договору, допобаченя!

Перед оформлением договора сторонам обьясняю сколько стоит оформление и обязательно во избежание недорозумений сразу спрашиваю кто оплачивает расходы по оформлению ,и поэтому таких ситуаций не возникает

Звичайно спочатку плата потім договір

Молодо-зелено, на практиці це зовсім не так виглядає. клієнти приходять до нотаріуса посвідчити договір купівлі-продажу, а нотаріус вже бере у них за це плату і рахує все, що погтрібно (мито, плата за реєстри, бланки, послуги і т.п.). Нотаріус, який посвідчив договір повинен внести запис до Державного реєстру правочинів.

Молодо-зелено у вас нік прикольний!