Форум "Юридичний Радник"

послухайте, це вже не смішно! з чого ви це взяли?

якщо ви мали на увазі п. 13.10 Порядку ... , а не Наказу, то мова йде про використані бланки

розуміти так, що треба перевіряти використані бланки, ви забагато вчитуєтесь. Мені це нагадує анекдот про єврея, який запитував у нотаріуса, чи справжні у нього бланки, печатка, а потім вирішив написати заповіт - нікому і ні... Для чого ж перевіряти невикористані бланки? Чи не викрав їх хто???

Чем больше читаем - тем меньше понимаем. Питання смішне, але сміятись не хочеться зовсім. Коли читаєш той порядок або любий із останніх наказів то при втіленні їх в життя випадко для себе виявляєш, що або ти такий непонятливий, або те що там написано повна.....:))))) а працювати треба.

А це взагалі нонсенс, хтось вчора вже піднімав цю тему, можливо в майбутньому будемо ще й витяги брати, бо поки що в системі не знайшла як робити витяг про перевірку бланка. Хоча може хтось знайшов ?

та шо ви вчипилися п. 13.10 немає в нас ніякого ВИТЯГУ ПРО ПЕРЕВІРКУ бланку, а тому п.13.10 в в цій частині НЕ ПРАЦЮЄ!!!

Уже было,Витяг по проверке бланка не берем, эта функция и с ч о не работает,слава богу.

Витягу не берем, але ідентифікаційний номер перевірки бланки, час та дату записуємо

Janna а чим і в яку графу передбачений цей запис?

доречі я тоже так зрозуміла.....записали...перевірили в реєстрі і знов записали код дату час

22-1. Нотаріус перевіряє справжність кожного аркуша документа, який викладений на спеціальних бланках нотаріальних документів та подається для вчинення нотаріальних дій, за допомогою Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів у порядку, передбаченому Положенням про порядок постачання, зберігання, обліку та звітності витрачання спеціальних бланків нотаріальних документів. На примірнику документа або його копії, що залишається у справах державної нотаріальної контори чи в приватного нотаріуса, робиться відмітка про перевірку справжності спеціального бланка нотаріального документа за даними Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів з обов'язковим зазначенням часу, дати та ідентифікаційного номера перевірки. { Інструкцію доповнено пунктом 22-1 згідно з Наказом Міністерства юстиції N 110/5 ( z1377-06 ) від 28.12.2006 } Людмила[qoute] де тут сказано що ми повинні записувати це в реєстр та ще й в графу 5? чи це власна ініціатива?

Точно: це вже ніяк не смішно. І все ж таки, будь ласка,давайте чітко з[qoute]ясуємо: якщо ми посвідчуємо договір, скажімо, купівлі-продажу, і наступною нотаріальною дією йде засвідчення фотокопії з цього ж договору, то що робити з перевіркою бланку? Не перевіряємо, безумовно? Адже цей бланк ще не виходив з нотконтори і, значить, не був мені [qoute]поданий[qoute]??? Бо колеги у більшості вже кажуть, що перевіряють [qoute]за встановленою практикою[qoute] . Навіщо??? Що це за практика така ненормальна???

555 Это пукт 13.10 Новых правил. А иннициативу нотариусы уже давно в этом вопросе проявили. Вспомните, [qoute]при удостоверенни копии проверку пишу в реестр в графу 5...., сложившая практика...[qoute] А мысль то материальна! Вот и имеем..Мне кажется нельзя так. Это как с Новой инструкцией, вдруг вычитали то, что и в старой было, только никто внимание не обращал, а тут вдруг возвели в абсолют.И в старом и в новом приказе, номера бланков нужно писать в графе 5, а я всегда писала и пишу в 1-2. С моей точки зрения, это удобно названия юр.лиц писала и пишу на всю длину 3-4 графы.Почему вообще возник вопрос о кодах при копиях? Ведь написано [qoute]если це передбачено вчинюваною нот.дією[qoute]!!! И почему для удостоверения копий и заявлений только паспорт гражданина? Ведь Инструкцию никто не отменял!!!Точно так же и с проверкой СВОИХ нотбланков. ЗАЧЕМ??? Только потому что [qoute]грамотей[qoute] из Минюста поставили запятую между предложениями, а не точку с запятой (в соот. с правила правописания) или не вынесли отдельным подпунктом? Но ведь и запятая тоже разделительный знак препинания.Ну давайте же не впадать в маразм вместе с Лавриновичем! И не рыть себе яму сами и [qoute]складывать маразматическую практику[qoute]. И так желающих немало..

шановна OL ena та однодумціП. 13.10 У цій самій графі записуються серія та номер спеціального бланка нотаріальних документів, що використаний нотаріусом для вчинення цієї нотаріальної дії, дата та номер витягу про перевірку спеціального бланка нотаріального документа. де в п.13.10 Нових правил є вказано що ви маєте записувати а графу 5 реєстру ІДЕНТИФІКАЦІЙНИЙ НОМЕР ПЕРЕВІРКИ БЛАНКУ, ДАТУ І ГОДИНУ ПЕРЕВІРКИ НЕ МАЄ, тоді навіщо ви ПОРУШУЄТЕ ЦІ ПРАВИЛА ПИШУЧИ ЦЕ?!

НАГОЛОШУЮ ЩЕ РАЗ: немає в нас ніякого ВИТЯГУ ПРО ПЕРЕВІРКУ бланку, а тому п.13.10 в в цій частині НЕ ПРАЦЮЄ!!!

Я перевіряю свій бланк і пишу про це в реєстрі тільки тоді, коли РОБЛЮ НОТАРІАЛЬНУ ФОТОКОПІЮ.

555! Да согласная Я!!! Никаких проверок в реестр не пишу. Не по 13.10 Порядка ни тем более по п.22-1, в котором четко сказано [qoute]на документе, которій остается в нот.конторе.[qoute]А можно узнать Ваше мнение по. п.12.3? [qoute] якщо документ, що встановлює особу ... уже записувався в реестр на ПРОТЯЗІ дня, нотаріус може....[qoute]Ведь [qoute]НА ПРОТЯЗІ[qoute] переводится на сквозняке. таким образом можно не віполнять?

OL ena, я думала, що я одна така розумна. Приємно поспілкуватись з однодумцями )))

Я, так думаю , що мета створення реєстрів це допомога нотаріусу впевнитися в дійсноті документа який йому поданий, і якщо це мій документ мій підпис і моя печатка , то чого ж маю його перевіряти?

логос, а 60 коп в маштабах України за кожну перевірку??? :)

OL enaа для чого вам перекладати слово [qoute]на ПРОТЯЗІ[qoute]? якщо наші дорогі чиновники не вміють говорити державною мовою то що говорити про простих смертних!