Форум

Інформаційний ресурс

Колеги, допоможіть хто чим може! Договір позички ТЗ (безоплатний), позичкодавець – ФО, Користувач...

Номер повідомлення:#1


Повідомлення Den (original) » 18 січня 2008, 20:11

"Колеги, допоможіть хто чим може!Договір позички ТЗ (безоплатний), позичкодавець – ФО, Користувач –ФОП, ТЗ у заставі банку.Виникли питання: 1) чи необхідно витребовувати згоду дружини Користувача (фізичної особи підприємця) на укладення такого договору2) що робити з банком ???? Застосовувати аналогію довіреності (моя думка, що при видачі довіреності без права розпорядження по відношенню до ТЗ, який знаходиться у заставі банку, згоду останнього не вимагаю)3) від чого вираховувати плату, від договірної вартості ??? "
Den (original)
 
Повідомлення: 782
З нами з: 13 травня 2007, 14:46
Дякував (ла): 52 раз.
Подякували: 134 раз.

Номер повідомлення:#2


Повідомлення логос » 18 січня 2008, 20:35

1. Краще взяти згоду тому що фіз особа.2.Згода банку в любому випадку потрібно це завжди передбачено договором застави , крім того ТЗ джерело підвищеної небезпеки і ніхто не застрахований що можливе потрапляння в ДТП. і хто понесе відповідальність.3. ціна договірна
логос
 
Повідомлення: 535
З нами з: 06 лютого 2007, 19:27
Дякував (ла): 12 раз.
Подякували: 1 раз.

Номер повідомлення:#3


Повідомлення Den (original) » 18 січня 2008, 20:55

логоспо пункту 1 повністю погоджуюся з Вами.по пункту 2 - чи зобов[qoute]язані ми наявність заборон відчуження? Ні, не повинні. А якщо у свідоцтві про реєстрацію ТЗ нічого про заставу не сказано......по пункту 3 - дякую. Я їм пояснив, що заниження ціни ТЗ не відповідає інтересам Позичкодавця, оскільки у випадку ДТП Користувач відшкодує йому вартість ТЗ обумовлену договором. Думають. Ця тема більше личить Малому форуму. Може перекинути?
Den (original)
 
Повідомлення: 782
З нами з: 13 травня 2007, 14:46
Дякував (ла): 52 раз.
Подякували: 134 раз.

Номер повідомлення:#4


Повідомлення Nonna » 19 січня 2008, 14:32

На доверенности згоду не беру , а вот по договору позички (как и по аренде) я полагаю , что згода банка должна быть, Вы ведь будете брать витяг з рухомого майна , а там застава....и что???
Аватар користувача
Nonna
 
Повідомлення: 31176
З нами з: 15 грудня 2006, 15:58
Дякував (ла): 30690 раз.
Подякували: 52204 раз.

Номер повідомлення:#5


Повідомлення Per se » 19 січня 2008, 14:49

А зачем вытяг?? И какая тут «цена договора»?? Позичка – это бесплатная передача в пользование….,Согласие банка – надо.
Аватар користувача
Per se
 
Повідомлення: 14136
З нами з: 21 липня 2006, 13:59
Дякував (ла): 12938 раз.
Подякували: 14340 раз.

Номер повідомлення:#6


Повідомлення Iren » 19 січня 2008, 15:38

Если это позычка, то это договор, неподлежащий оценке, так как здесь оренда безоплатная. А стоимость авто лучше писать реальную.Согласия жен и банка нужны.
Iren
 
Повідомлення: 673
З нами з: 11 березня 2006, 18:43
Дякував (ла): 6 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#7


Повідомлення Nonna » 19 січня 2008, 15:52

если обозвали договором - значит вытяг брать .Я делаю так
Аватар користувача
Nonna
 
Повідомлення: 31176
З нами з: 15 грудня 2006, 15:58
Дякував (ла): 30690 раз.
Подякували: 52204 раз.

Номер повідомлення:#8


Повідомлення Per se » 19 січня 2008, 17:47

Nonna, это у Вас просто практика такая? В инструкции нет обязательной проверки по реестру в этом случае ..Это было в старой инструкции – при аренде нужно было проверять налоговый арест, а теперь не надо….
Аватар користувача
Per se
 
Повідомлення: 14136
З нами з: 21 липня 2006, 13:59
Дякував (ла): 12938 раз.
Подякували: 14340 раз.

Номер повідомлення:#9


Повідомлення ayu » 19 січня 2008, 23:41

згоду другого з подружжя барти потрібно обовязковозгоду банку також потрібно взятиплата, як по [qoute]договорах, що не підлягають оцінці[qoute]
Аватар користувача
ayu
 
Повідомлення: 1411
З нами з: 18 лютого 2006, 01:23
Дякував (ла): 85 раз.
Подякували: 3 раз.


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів