Форум "Юридичний Радник"

У нас три засновники. Записуємо першого під реєстраційним №1 та №2, другого №6 та №7, третього №9 та №10.... на самому Статуті в посвідчувальному написі Зареєстровано в реєстрі за №1,2,6,7,9,10 абоЗареєстровано в реєстрі за №1,6,9 (на одному примірнику) та на іншомуЗареєстровано в реєстрі за № 2,7,10???????????????????????????

Бо я дотримуюсь 1 варіанту

Сначала было все понятно писала -на 1екземпляре р.№ 1,2,3 на 2-ом- 4,5,6, Теперь уже и не знаю.Хоть круть верть ,хоть верть круть - все равно фигня

я думаю на двух экземплярах одинакаово

три засновники, два статути, значить ДВА реєстрові номери, кожному примірнику - свій. в управі сказали рахувати по примірникам (Київ), як і було за позапопереднім порядком.

Я була впевнена що на першому 1,3,5 а на другому 2,4,6, бо засвідчено підпис першого засновника під № 1, № 2. отже на одному статуті №1 а на другому № 2. так само і з 2 і 3 засновником, САМЕ 1,3,5 2,4,6 а не 1,2,3 4,5,6АЛЕ тепер розумію що щось не те.

я считаю что если 3 учред. на 2 экземплярах устава расписываются то 6 реестровых, мое сугубо личное мнение

Пишу номери по порядку , на першому примірнику 1,2,3, та 4,5,6.

а я в цьому році не посвідчувала, але нам пояснили, що І статут: 1-3, ІІ- 4-6

чому 123? 1,2 - це Іванов, 3,4, - це Петров, 5,6 - Сидоров, отже на 1 статуті 1,3,5, а на другому 2,4,6

1,2,3, - це у випадку, якщо Іванов, Петров, Сидоров....4,5,6, - вони ж , теж

Роблю як OLYA.

Ні я пишу:1 Іванов засівдчено справжність їх підписів на 2 примірниках статута ___________ Підпис23 Петров підпис45 Сидоров Підпис6

Згодна з Nonna

Писав на першому примірнику реєстровий № 1, 3, на другому реєстровий № 2,4

А ХТО ВИЗНАЧАЄ ДЕ ПЕРШИЙ ПРИМІРНИК А ДЕ ДРУГИЙ?????

я розумію коли на бланках.... там можна визначити де 1,3 і тд......або 2,4..... а тут...абсолютно тотжні документи....... навіть якщо слідувати аналогії договору, то хоч примірник покупця, хоч продавця - рівні і мають однакові реєстраційні номери......

Я пишу на двух экземплярах Уставов одинаковые номера: 1-6. В реестре пишу как и в прошлом году, только номеров больше стало..

Мирона, а в реестре Вы два раза записываете? т.е: 1-3 засвідчина справжність їх підписів на ОДНОМУ примірнику.... 4-6 засвідчина справжність їх підписів на ОДНОМУ примірнику.... ? Так выходит?

А що тепер з договорами? Якщо декілька сторін, тоді і відповідна кількість номерів?

ONV, на договорах пока подпись не заверяется :)

3013, я с Вами согласна, два одинаковых документа, значит одинакове и номера

Пишу как 3013

3013, тобто У нас три засновники. Записуємо: першого під реєстраційним №1 та №2, другого №6 та №7, третього №9 та №10.... (в посвідчувальному написі) Зареєстровано в реєстрі за №1,2,6,7,9,10 ТАК?????

бо ось у нас така практика, після засвідченя 2 підписів, ми зразу записуємо довіреність на реєєстрацію та після неї копії 2 штуки або 3, щоб не повторювати в графах нижче пишемо в гр.3 [qoute]той самий[qoute] в гр. 4[qoute]теж саме[qoute]....і так по кожній особі: 1реєстр-підпис, 2 - підпис, 3 довіреність, 4,5,6 - копії довіреності, потім інший засновник 7 -підпис,8-підпис, 9 - довіреність і тд.......

бо якщо вже і казати що існує Примірник 1 та Примірник 2 то і позначати їх відповідно потрібно на титульній сторінці.......

согласно п.9 Порядку... [qoute]Номер за реєстром, що проставляється на нотаріально оформленому документі, повинен відповідати номеру, під яким нотаріальна дія записана в графі 1 реєстру[qoute]по 2 подписи на 3-х екземплярах в реестре пишем 1 - 6, может на каждом екземпляре тоже писать 1 - 6 ? Бред какой-то получается, когда заверяем 3 фотокопии, то каждой фотокопии ставим свой номер, а с подписями непонятно...