Форум "Юридичний Радник"

Приватних та державних нотаріусів пропонують зрівняти в повноваженнях Кабінет Міністрів пропонує зрівняти в повноваженнях приватних та державних нотаріусів, а також встановити додаткові вимоги щодо доступу до професії нотаріуса в Україні. Відповідний проект Закону, що був розроблений Міністерством юстиції, ухвалено сьогодні у ході засідання уряду. Як повідомив Міністр юстиції Микола Оніщук, важливим результатом, який очікується за наслідками ухвалення урядового законопроекту Верховною Радою, має стати розвантаження державних нотаріальних контор. Відповідно, має відбутися покращення доступу громадян до нотаріальних послуг, в тому числі, щодо оформлення спадщини (на сьогодні таке право мають лише державні нотаріуси). Одночасно, за словами Міністра, закон покликаний посилити вимоги до приватних нотаріусів. Так, пропонується розширити перелік підстав для притягнення до відповідальності приватних нотаріусів у разі, якщо вони не виконуватимуть чи неналежно виконуватимуть свої професійні обов’язки. Крім того, до приватної нотаріальної діяльності пропонується допускати осіб з вищою юридичною освітою, які пройшли стажування протягом двох років. Посилено вимоги до облаштування нотаріальної контори приватного нотаріуса як його робочого місця. За словами Міністра юстиції, це має забезпечити належний рівень обслуговування громадян, конфіденційність нотаріальних дій, якісну підготовку документів та схоронність документів. Для захисту майнових інтересів громадян та юридичних осіб від незаконних дій або недбалості приватного нотаріуса пропонується збільшення розміру страхової суми, що буде гарантувати відшкодування ним у повному обсязі заподіяної шкоди. Розмір страхової суми, що пропонується законопроектом, встановлюється у розмірі не менше п’ятисот мінімальних заробітних плат. Микола Оніщук повідомив, що на сьогодні в Україні діє 801 державна нотаріальна контора, в яких фактично працює 1276 державних нотаріусів. Для порівняння, приватною нотаріальною практикою в країні займається 4047 осіб. При цьому, середнє навантаження на одного державного нотаріуса щороку збільшується, зокрема, протягом 2007 року воно збільшилося на 18,6%. Середнє ж навантаження на одного приватного нотаріуса за цей же період зменшилося на 13,5%. Прес-служба Міністерства юстиції УкраїниTел. 271-16-76 E-mail: press@minjust.gov.ua

Посилено вимоги до облаштування нотаріальної контори приватного нотаріуса як його робочого місця. За словами Міністра юстиції, це має забезпечити належний рівень обслуговування громадян, конфіденційність нотаріальних дій, якісну підготовку документів та схоронність документів. ДУРДОМ!!! СКОРО ЗАСТАВЯТ СТЕНЫ БРОНИВАННЫЕ ДЕЛАТЬ, А ВООБЩЕМ БУДЕМ СИДЕТЬ В КАБИНКЕ ЗА 7 ЗАМКАМИ И БУДЕМ ПОДКЛЮЧЕНЫ (САМ НОТАРИУС)К ОХРАНЕ!!!

Интересно, а по чьей вине увеличилась нагрузка на гос нотариуса?Уроды, развалили государственный нотариат, а отдуваться нам...

Ну і чим він краще за Лавриновича?????

24.01.2008 | 09:06Министр юстиции разъяснил, как не выполнять решения судовВовремя.info Кабинет министров Украины обязал все контролирующие финансовые органы немедленно обращаться в апелляционные суды для обжалования заведомо неправосудных решений. Об этом УНИАН сообщил министр юстиции Украины Николай Онищук, объясняя суть постановления правительства относительно невыполнения заведомо неправосудных решений, которое Кабмин принял сегодня на заседании. По его словам, постановление Кабинета министров обязывает органы, которые осуществляют финансовый контроль, в частности, таможенные и налоговые органы руководствоваться исключительно нормами закона. “Все представители этих ведомств, которые имеют отношения к принятию соответствующих решений, обязаны руководствоваться законом с точки зрения прямого применения соответствующих норм”, - сказал Н.Онищук. По словам министра, на заседании Кабмина были продемонстрированы отдельные решения судов, которые находятся в очевидном противоречии с законом. “То есть, когда судьи выходят за рамки предоставленных им полномочий и принимают заведомо неправосудные решения”, - сказал Н.Онищук. Министр отметил, что в постановлении четко отражено, что в подобных случаях государственные органы, в частности, налоговые и таможенные, обязаны немедленно обращаться в апелляционные суды для обжалования таких решений. “Органы государства обязаны немедленно обращаться в апелляционные суды, если речь идет о решении местных судов, отменять их, вносить представление министра юстиции относительно внесения им представлений в Высший совет юстиции для остановки деятельности таких судей. То есть, за нарушение присяги освобождать их от должностей”, - сказал он.Н.Онищук отметил, что соответствующим постановлением Кабинет министров обеспечил эффективную защиту интересов государства. “Все неправосудные решения, которые приносят в налоговые или таможенные органы как основание для освобождения от таможенных сборов, что не допускается ни при каких обстоятельствах, должны немедленно быть обжалованы в соответствующих судах с остановкой действия таких актов”, - сказал он. Министр отметил, что очень часто соответствующие контролирующие органы действуют очень пассивно и не защищают интересы государства, допуская, чтобы неправосудные решения судов вступали в силу. “А я допускаю, что в отдельных случаях сознательно это делают для того, чтобы потом, ссылаясь на то, что есть решение суда, удовлетворить частный интерес”, - сказал Н.Онищук. Он заверил, что, принимая соответствующее постановление, правительство ни в коем случае не предоставляло себе право самостоятельно определять, насколько решение суда является правосудным. “Никто не принимал решения, чтобы взять на себя оценку относительно права подсудности или неправосудности решения, которое вступило в законную силу. Решения, которые вступили в законную силу, должны выполняться, а если речь идет о сомнении по поводу его выполнения, то должны применяться соответствующие способы процессуальной защиты интересов государства”, - сказал министр. При этом он отметил, что в этом вопросе речь идет об “использовании предоставленных законом процессуальных возможностей, и соответствующие органы обязаны действовать в рамках этих процессуальных возможностей”.

Куда я попал и где мои вещи?!По-моему, он не понимает, что говорит...

[qoute]пропонується розширити перелік підстав для притягнення до відповідальності приватних нотаріусів у разі, якщо вони не виконуватимуть чи неналежно виконуватимуть свої професійні обов’язки [qoute] Интересно а куда еще ширше?Приостановление есть , аналювання есть.Что еще? Штрафные санкции в пользу МЮ, УЮ ?Какое вообще проверяющие имеют право давать оценку законности , правмерности сделок и всего остального.Ведь предполагалось вообще лишить их этой возможности и только в судебном порядке решать эти вопросы.И вот тебе нате - имеем то что имеем.

мне напоминает инквизицию (всех на костер)!!!!!!!!!! Уеду в Гондурас

Hатали*, лучше в Парагвай...А еще, раньше, при режиме апартеида, хорошо было в ЮАР...И наше юридическое образование признавалось...

Сегодня утром был репортаж по ICTV о нас. Рассказывали о Нежинской гос. конторе в Черниговской обл., там все госы ушли в частные и гр-не за наследством ездят в Чернигов, занимают очередь с 1.00 ночи. А о том, кто создал эту ситуацию - ни слова. Вот такая неприятность, мол, все госы ушли...Работать некому... Придется частным... Они уже достаточно квалифицированы теперь... у них полная мат. ответственность...Т.е. народ пропагандируют, насчет того, как будет здорово, срочно нужен закон...

да................. мі как афронотариуси))))))))))))

НЕТ СЛОВ ... Инфа не переваривается.... просятся одни нецензурные...

Мне кажется это было всё продумано заранее так, как МЮ гос конторы загубило, и нет финансов для их содержания а приваты типа народ не бедный + страховку увеличим до 500 мын зарплат и случае чего они и понесут ответсвенность за развал госконтор, ну а задача МЮ Э то была убрать квоты и чем больше нотариусов молодых и глупых тем лучше. ВОт это и был выход из ситуации, что бы не за что не отвечать.

Почему бы МЮ не издать ПРИКАЗ,например, всем новичкам нотариусам ,кто получил свидетельства с октября,ноября декабря и т.д отработать первый год в госконторе или два, уже было бы 49 ГОСОВ только за один день и была бы польза от этого всем : и людям, и самому нотариусу, и государству .

Загубило не просто так, заранее спланированная акция,теперь понятно почему не было требований к помещениям госконтор,а только к частным, никаких препятствий при переходе госов в частники. Зачем же содержать госконторы,выделять средства когда можно за счет приватных. Психологи.....

тем более, что молодые нотариусы только экзамент сдали, наследство в памяти свежо.

Terra, а Вы сами, наверное, получили свидетельство в сентябре? -))) Шутка

Юр, так планируется сдача экзамена по наследству ВСЕМИ нотариусами, так что у всех будут свежие знания -)))

Luna В сентябре в сентябре :-))) Шутка. А на самом деле - в марте, только много, много лет назад.

Я уже один раз сдавала екзамены и вопросы по наследству тоже были. А в нынешнее время не так-то просто будет сдать (при желании любому нотариусу ,тем более неугодному , докажут , что он [цензура]) , вот и пойдет зачистка рядов и новые места для тех кто рвется. А я вообще не желаю заниматься наслдеством , что тогда?

Тогда у Вас будет цена за выдачу Св-ва о праве на наследство на сберкнижку 1000 грн, и желающие уйдут сами.

Luna , наивнаяяяя, доверчиваааааяяя - 1000грн., А как же тарифы , которые желает ввести МЮ и уже объявило это в напрямках розвитку... чтоб нотариус был доступнее народу??

общие таифы это класно!!!!(шутка) А как насчет расходной части? Часть нотариусов сидят в своих помещениях, а часть арендуют, причем за ООООООООчень большие деньги, и никого это не касается, у нас общие тарифы.......

а на счет экзамениов, то еще больше года назад в управе и в МЮ уже предупреждали готовиться к экзамену по наследству! Так, за между прочьим, но с уверенностью

[qoute]А как же тарифы , которые желает ввести МЮ[qoute] Ну еще никто ничего и никуда не ввёл...... Ой -)))

помещения....., а что те что в своих помещениях сидят те их даром где-то взяли? я в помещении,которое купила в кредит при этом продав квартиру своего больного ребенка и буду еще платить около 35 тысяч, а кредит на мужа, т.к. квартира на него, вот и считайте, могу я рассчитывать на увеличение расходной части своего бюджета, если офис по аренде, а зарабатываем на оплату мы с мужем вдвоем(он конечно больше)плачу за кредит то все равно я,? Тарифы будут устанавливать, пусть не забудут, что надо большими буквами в тарифы внести расходы на информцентр и пусть не забудут добавить наши расходы на обучение в ИЦ,оплату интернета, факсы,принтеры и сканеры. И вообще, тот,кто придумал рекомендации по офису и технике,которая должны быть в нем - они сами пробовали купить эту технику?, один рекомендованый принтер чего стоит. Я , [цензура] тогда купила, теперь жалею - зря потратила кучу денег, могла нормальных 2 купить за эти деньги. Пусть напишут в тарифах, что это МЮ рекомендует покупать подороже,побольше и дверей с выходами покруче, пусть люди знают как формируются цены у нотариуса и почему они так выросли

как можно вообще регулировать цены ??? Почему не регулируют цены на хлеб, масло, бензин и т. д. ??? Я что у них на зарплате, они мне предоставили помещение, орг. технику, бланки, или что-то еще ??? Это вообще беспредел, совдеп какой-то... Это все равно, что установили тарифы госам два года назад, а сейчас они ни в тын, ни в ворота, эти тарифы не лезут... А чтобы их (тарифы) изменить, надо кучу согласований получить, и не факт, что согласуют. Так госы хоть понятно, ни за что не платят, и то обидно...

я согласна, пусть урегулируют цены, но с условием: канцтовары, компы, бланки (все), реестры, книги, подписка, аренда или ком.услуги по офису (у кого как), налоги, ПФ, ИЦ, может что забыла сами добавите за счет КМУ. Да и зарплата не менее 5000 у.е. в месяц, тогда я пойду работать в муниципальный нотариат.

5 штук...мамочки мои..... и никаких там начислений и отчислений с этой зарплаты??? А то вот у друга видела выписку по зарплате....плакала.....