Форум "Юридичний Радник"

"Все заявления делаю на простой бумаге, нотариально заверяю (до заверения договора). На заявлении - отметка другой стороны договора, что ознакомлен. Подшиваю вместе с договором в архив. Во вхлдящих не регистрирую (прямого требование на это нет)Текст ? : ""Даю согласие - ...чего-же боле я вам я могу еще сказать...""."

"я делаю на спец.бланке, регистрируию во входящей (наше управление давало розъяснения, что нужно регистрировать) а текст такой: КОМПЕТЕНТНИМ ОРГАНАМ __________________________________, 18 квітня 1978 року народження, Ідентифікаційний номер __________Паспорт _________, Видан ______________________ 25 липня 2005 року що мешкаю м. _________, ЗАЯВА Я, __________________________________ даю згоду на продаж квартири № 11 (одинадцять) у будинку № 78 (сімдесят вісім) по вул. ______ м. _________, ________________області, моїм чоловіком ____________________. При укладанні договору купівлі-продажу ціну та інші умови цього договору чоловік має право визначити за власним розсудом. Зміст ст. 60, 65 Сімейного кодексу України нотаріусом мені роз”яснено. Дев”ятнадцяте травня дві тисячі шостого року. · ПІДПИС__________________ Оглянуто паспорт __________________________________, АН _______Видан __________________________________________________________, 25 липня 2005 року,у якому стоїть штамп про реєстрацію шлюбу з _________________________________, від “___”_________ року, відділ РАГС Долинського р-ну, Кіровоградської області. ""___” травня 2006 року я, ___________, нотаріус_____________, засвідчую справжність підпису ____________________,який зроблено у моїй присутності. Особу __________________________________, який (яка) підписав (ла) документ, встановлено. Зареєстровано в реєстрі за N ____ Стягнуто згідно діючого законодавстваНотаріус Вх.№____________ “___”____________________ "

"Да уж управления порой дают очень интересніе разяснения. Как в той юмореске ""тут играть, тут не играть, а здесь я селедку заворачивал"". Мне какжется управления перебарщивают, требуя регистрации подобных заяв как входящие потому что возникают вопрос, где хранить потом оригинал этого заявления (если подшить к договору - нарушаем инструкцию о деловодстве, если в папку взодящие-нарушим инструкцию про Нот. действия). А может они специаль такие разъяснения дают !!!??? Получается как не делай - не прав: Сделал как они разъяснили - нарушил закон (а именно одну из инструкций, а розяснения - не закон и не наказ МЮ). Не сделаешь - Начальника не слушаешься. "

Согласно инструкции, для заявления, неужели нужен бланк?

notarNMV - прав бланки на заявления - не обязательны. Прочитайте внимательно инструкцию.

Перелк оформлюваних нотаріусом документів, які мають викладатися на спеціальних бланках нот. документів, міститься в п. 5 Інструкції. Серед таких документів відсутні заяви, проте зазначено, що з використанням спеціальних бланків виготовлюються та посвідчуються правочини. Згідно ст.202 ЦК правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обовязків, нотвріус у кожному конкретному випадку визначає, чи слід ту чи іншу заяву вважати правочином. Думаю що заяву другого з подружжя на згоду про відчуж спільного сумісного майна (та інші подібні заяви) потр. викладати на бланках, а заяви у яких стверджуються факти мжна викладати і на простому чистому аркуші.

А свій примірник договору (ПРАВОЧИНУ) Ви також залишаєте у своїх справах на бланку??? Я до того, що якщо ці заяви про згоду другого зподружжя на відчуження тощо залишаються у Ваших справах, то не потрібно виготовляти на бланках. Але якщо заява для іншого нотаріуса, потрібен бланк.

"MillaНу вот опять - очередная попытка себе жизнь осложнить. Заява - правочин (слишком теорией увлекаетесь ""будьте проще и к вам потянутся люди""). Вы так рветесь сделать все правильно, что вас даже зашкалило на не удостоверительную надпись ""не встановленої форми""- Грех это (сколько писем, приказов по поводу удостоверительных надписей не соответствующих установленным формам - жуть, а вым все не в домек). И Гордыня. Сказано заверяете подпись и не подтверждаем и не проверяем изложенных фактов - так чего огород городить? Утвердят формы как для правочинов - будем филосовствовать, а пока ...."

"А ще корисно пригадати Положення про використання нотаріальних бланків, здається з відповідним змінами від 1999 року, де серед інших документів, які викладаються із застосуванням спеціальних бланків, згадуються і ЗАЯВИ громадян!!!!!! А от Інстукція, дійсно, дає нам право, як виключення, у разі підтвердження громадянами якихось фактів (як то удова, удівець) та під час особисто звернення до нотаріуса, викладати подібні заяви не на спеціальному бланку. А от згода подружжя - це вже на спецбланку, що також випливає зі змісту СК.Ну а щоб вже людська тропа ніколи не заростала до контори нотаря, - то взагалі, можливо перейти на цілодобове обслуговування населення і взагалі без застосування бланків, а як бонус, - з 02 до 04 години ночі, не вимагати від відвідувачів паспортів. Окремі особистості будуть дуже задоволені подібним обслуговуванням. Все просто, по-народному, все для людей, як на базарі. Одним словом, як казав Мопасан: ""Ближче до тіла!!!!!""."

Щось там випливає із СК.

Абзац другий п.3 ст.65 СК

Стаття 65. Право подружжя на розпоряджання майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя 1. Дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об'єктомправа спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою. 2. При укладенні договорів одним із подружжя вважається, щовін діє за згодою другого з подружжя. Дружина, чоловік має правона звернення до суду з позовом про визнання договору недійсним яктакого, що укладений другим із подружжя без її, його згоди, якщоцей договір виходить за межі дрібного побутового. 3. Для укладення одним із подружжя договорів, які потребуютьнотаріального посвідчення і (або) державної реєстрації, а такождоговорів стосовно цінного майна, згода другого з подружжя маєбути подана письмово. Згода на укладення договору, який потребує нотаріальногопосвідчення і (або) державної реєстрації, має бути нотаріальнозасвідчена. 4. Договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім'ї,створює обов'язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане задоговором, використане в інтересах сім'ї.Може весь кодекс, загалом.

Розмова не про обов’язковість засвідчення справжності підпису. Полеміка по факту невикористання бланку на заяві одного з подружжя у випадку отримання нотаріусом такої згоди особисто. Не заборонено законом та інструкцією, можливо випадково, але логічно.Значить справжність підпису на стандартному аркуші паперу?

"Passer никак непойму ""гордыня"" это про меня? или вы о себе))) а нащет теории и философии так это еще никому неповредило эти науки являются основой учебного процесса в любом ВУЗе, квалифицированный нотариус должен уметь анализировать законодательство и делать выводы поскольку очень часто одна норма закона противоречит другой и нотариус должен сделать так чтоб потом не ходить по судам. А высказывания нащет ""заклинило"" меня лично обижают, можна ведь выражать свое мнение и в более коректной форме...."

"MillaЯ с эти ""зашкалило"" ПЕРЕБОРЩИЛ и ИЗВИНЯЮСЬ (поверте это искренне). Но в принципе меня Действительно удивляет СТРАННАЯ ТЕНДЕНЦИЯ НЕ ЧИТАТЬ ЗАКОНОВ ТАМ ГДЕ НАДО и НЕУМОЛИМАЯ ЖАЖДА ВЧИТЫВАТЬСЯ ДАЖЕ МЕЖДУ СТРОК с притягиванием теории во второстепенных вопросах и в вопросах ОСЛОЖНЯЮЩИХ РАБОТУ, Для примера почитайте какая ""буря в стакане"" в этой теме. О чем? Половина дискуссии по поводу использовать бланк на заявления которые подаются нотариусу лично или нет - О ПРОБЛЕМА у людей!!!!???? А суть темы, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВАЖНУЮ. - уже забыли. "

"Passer я вважаю що повинна бути єдина практика вчинення нотаріальних дій, а не так що кожен робить як вважає за потрібне, проблема в тому що ніхто незнає як правильно. Всі ці питання виникають тому що по-перше закон ""Про нотаріат"" страшно старий, по-друге, інструкція не дає вичерпної інформації з тих чи інших питань, а в деяких випадках навіть суперечить сама собі, по-третє, немає нормальних роз""яснень Мінюсту. Я намагаюсь читати закон повністю а не тільки там де потрібно))) Коли у мене буде стільки практики як у вас то можливо дійсно буду читати тільки там де потрібно)))"

Заяви, які залишаю у себе пишу на чистому папері, реєструю у реєстр і підшиваю разом з договором (не треба при потребі ритися у вхідній). Заяви, які виходять з нот.контори викладаю на бланку.

"kassandra""без устали ..... девица - кричала - ивжу Трою павшей в прах ...."" (В. Высоцкий)(Не обижайтесь, просто ник такой у вас. И если вы скажете ""Прохожий? - так гуляй дальше"" тоже не обижусь)Ни кто не запрещает вам (и заметте не оспаривает ваше право) использовать в данной ситуации бланк. (хотя инструкция и говорит, что не ""за божанням нотаріуса"" а ""за божанням сторін"")Но если вы перестанете так настойчиво доказывать, а просто прочитаете инструкцию (не пытаясь брать на себя груз толкователя и не вырывая из контекста), может тоже поймете - нет необходимости. И использование бланков на заявления в принципе только ""на прохання сторін"" "

"Коллеги, зачем так увлекаться бланками - надо/не надо. Нигде в мире бланков (кроме Росси) не существует. А зато существует презумпция подлинности (у нас по Закону - юридической правдоподобности) нотариального документа. Покажите мне в Законе ""Про нотариат"" хоть одно слово про бланк? Всё это выдумки нашего родного Минюста. До момента введения бланков, даже при бывшем СССР НИКОГДА И НИКТО НЕ ДОДУМАЛСЯ что нотариальный документ не имеет юридической силы без бланка. Подпись и печать нотариуса - вот те главные атрибуты для придания документу юридической силы, а не листочек бумаги с кучей степеней защиты. Скажите, почему так несправедливо поступили по отношению к нотариусам? За что такое недоверие? Ведь никто не усомнится в доверенности, подписанной секретарем села Забугривцы с образованим 8 классов на простом листочке. Зато в заявлении, заверенном лично нотариусом на простом листочке - усомнится (а может оно поддельное?). С нас из-за этих бланков смеются во всём мире. До тех пор пока мы не научимся быть Нотариусами с Большой буквы, т.е. исполнителями ЗАКОНОВ, до тех пор, пока родной Минюст будет считать себя законодательным органом по отношению к нам, нотариусам, нотариат Украины на ноги не станет."

andyБраво!!!!!kassandraЧто скажете?

0

Парирую. Не стоило бы внимания, небыло бы поучительности. Удостоверение подлинности подписи переводчиков, на карточках в банк, статутных документах, было, есть и будет нотариальным действием без использования нотариальных бланков. В чем разница?Свежо сказано же – бланки это бизнес, не закон, а мы статисты.Еще, что все-таки сказала Спасибо –Фатеева, помедленнее?

Leha> forum es problem.pishite latunyu ili spik english.