Форум "Юридичний Радник"

Договор аренды авто.Авто по доверенности , в которой указано право сдавать в аренду автомобиль.В доверенности есть текст о праве давать заявления о том , что (имущество -авто) является личной частной собственностью.Представитель хочет заключить договор аренды.Требуется ли согласие супруги владельца автомобиля при заключении договора аренды ?Распоряжения нет... только аренда.По СК согласие супруга при распоряжении.Прошу прокомментировать.Спасибо.

А какое согласие супруги, если исходя из текста доверенности, владелец на момент приобретения ТЗ был не в браке Ваше сообщение:[qoute]о праве давать заявления о том , что (имущество -авто) является личной частной собственностью[qoute].

в тексте указано , что в браке -)

если в браке согласие надо обязательно

Передача в аренду имущества это не является отчуждением, но является рапоряжением имущества!Если автомобиль приобретался в браке, тогда необходимо согласие супруги!

Дело в том, что даже если владелец в браке, но приобретал автомобиль до заключения брака, зачем согласие супруги на передачу в аренду ТЗ?Для чего тогда фраза про подачу заявлений о праве личной собственности?Nataли, [qoute]в браке[qoute] вы имеете ввиду приобретался в браке или сейчас находиться в браке?

хороший вопрос, из текста доверенности можно понять , что на момент составления доверенности владелец был в браке, по вот эта фраза про заявления о личной частной собственности....а разве в СК не сказано , что согласие на распоряжение ....размышляю вот...

А если допустим продается дом, собственик дома в браке, но дом приобрел до заключения брака, в данной ситуации как Вы поступите?

Договор найма ( позички). Отношения , регулируемые в них- пользования.Пользование не есть распоряжение и не отчуждение, насколько я понимаю....

Vatsonразумеется без согласия.Понимаете, Vatson, передо мной только доверенность. и отметки нотариуса и о браке сейчас и о возможности давать заявления .... темы для размышления

Nataли інколи пишеться в тексті довіреності про те що у паспорті довірителя є відмсітка про шлюб від такого то числа запис такий от ви і дивитесь коли було одруження по техпаспорту дивитесь коли придбаний Тз

ви пишите шо користування не є розпорядженням це зрозуміло ст. 63 та ч.2 ст.65 СК що користування і .... за взаємною згодою на майно яке є спільною сумісною власністю (якщо в вашому випадку Тз придбаний під час шлюбу) треба згоду

Беру согласие супруги

Якщо є відмітка, що власник одружений - треба згоду дружини.

ч.3 ст.65 СК - Для укладення одним із подружжя договорів,які потребують нотаріального посвідчення.... згода має бути нотаріально засвідчена. У нас ч.2 ст.799 ЦК - нотаріальне посвідчення. Беру згоду дружини власника за техпаспортом завжди, якщо авто набувалось в шлюбі.

Если представителей по доверенности 2 - пускай оформят на одного из них тех. паспорт и потом уже дают в аренду. Не понимаю людей которые по доверкам ездят. Взял доверенность, на следующий день пошёл и оформил тех. паспорт на себя

Тех паспорт тимчапсовий і він не є власником а тому не може укладати договір оренди

я б взагалі не посвідчував договір оренди ТЗ по [qoute]генералці[qoute]. Ситуація. Укладається договір оренди Тз між фіз особами. Дохід у вигляді орендної плати отримує хто?-власник, а не уповноважена особа, податки платити буде хто?- власник?, який і не догадується що від його імені був укладений договір оренди, а тим більше те що він отримує дохід.

slip, а доверенность он зачем выдавал? Думаю, он читал, что подписывал, вот пусть и разбирается...Нотариус скорей всего разъяснил ему, что генеральная довереность - это не переход права собственности...

Нажаль в свідомості клієнтів генералка=продаж ТЗ, - без здачі в оренду і наслідків. А якщо в довіреності вказано , що з правом передачі в заставу, тоді як?

slip, я придерживаюсь мнения, что люди должны иметь не всегда приятные для них последствия по таким генералкам, чтобы найти 10 отличий между ДКП и доверенностью, а то разъяснения нотариуса мало помогают.Проблема нашей страны в том, что все мы хотим жить, как в Европе, а платить за это как в Зимбабве. А так, к сожалению, не бывает...

Стосовно Зімбабве- це вірно сказано. А ще мені дуже подобається, коли я кажу читайте той чи інший документ, а клієнт:[qoute] я окуляри дома забув[qoute].І я зауважив мало хто (хто не читає без окулярів) приходить до нотаріуса з тими самими окулярами. А потім нотаріус не роз'яснив...А Ви кажете Європа.

slip, на базаре самые обычные очки стоят 15 гривен...Прикупите парочку - одни с плюсом, вторые с минусом на 1,5 (универсал, как по мне) и пусть читают...

Хороша ідея Елена М.Але якщо посвідчувати довіреність на отримання компенсації в Ощадбанку за ціно 50 грн в тому числі окуляри 15 грн., - точно в трубу вилечу, але тихо бо агенти МЮУ по всюди, можуть взяти на замітку.:)

Ну, если Вы делаете только эти доверенности и каждому нот. действию будете прикупать по одной паре очков - то тогда да, круто как-то... Но зато потом можно поставить паалтку по продаже дешевых очков. :-/

Палатку - это точно... Но, кроме шуток, у меня для клиентов лежит хорошее увеличительное стекло, и им это очень нравится. Прямо играются, что-то там высматривают. Как дети. Хотя печатаю все 12-ым шрифтом.

Хорошая идея, надо купить лупу, а то сегодня были дедуля с бабулей, и вот бабуля забыла очки, так дедуля ей сказай:ты че старая очки забыла?

Это не я сама такая сообразительная, это меня клиенты на идею натолкнули. Когда одна покупательница сказала мне, встретив меня на улице: [qoute]Я тут только дома прочитала договор. Что-то мне там не все пункты нравятся. Надо их зачеркнуть, наверное[qoute]. ????????? Я сначала впала в ступор, а потом спросила: [qoute]Но я же всем говорю: [qoute]Вы внимательно прочитали договор? Нет вопросов? Подумайте![qoute] Вы такое помните?!?[qoute]Она отвечает: [qoute]Помню, конечно, о чем Вы спрашивали, и помню, что я ответила, что читала. Но на самом-то деле я без очков плохо вижу. А сказать, что я сейчас схожу домой за очками - было как-то неудобно[qoute].Ну, объяснила я ей все, естественно... Но лупу купила в тот же день...