Форум "Юридичний Радник"

Дурня какая-то. Ни темы, ни выступающих - ничего. Подготовка - нулевая. Зачем туде ехать, какая цель преследуется? Просто представительству ООН галочку поставить и деньги списать на помощь Украине?

Дійсно 20.06.06 Мін’юст планує провести обговорення нової редакції Закону «Про нотаріат» та Кодексу «Честі». Інформація не є секретною. Вона була доведена через управління юстиції (а через кого ще?). Представництво 5 чоловік від регіону, наприклад, у нашому регіоні (харкавсь область) 1 представник від управління юстиції і 4 представника від Асоціації нотаріусів. Ще в деяких регіонах, про які нам відомо, приблизно таке ж представництво. Але невідомі перспективи участі УНП. Нам усім потрібно зрозуміти, що Міністерство Юстиції це державний орган, а не благодійна організація для нотаріусів, тому усі подібні запитання необхідно ставити кожному особисто до себе – чому сьогодні подібні заходи готуються і проводяться без формального погодження з УНП? Хоча потрібно не забувати що кожен окремий орган має право ініціювати свій захід і при цьому він не зобов’язаний (тим більше держава) отримувати у когось дозвіл. А взагалі не дуже приємно коли складається подібна ситуація. Навпаки, це ми нотаріуси повинні ініціювати проведення подібних заходів, з отриманням відповідного результату (а не заходу заради заходу), і запропонувати до участі Мін’юст. Але маємо те що маємо.

Шановний Leha!Ніякого офіційного представництва не існує. Якщо Ви бажаєте прийняти участь 20.06 зверніться до свого відділення юстиції, асоціації або палати. Наврядчи Ви отримаєте відмову. Або якщо бажаєте можете зателефонувати 80503237330. З великим задоволенням особисто з Вами поспілкуємось. Ніяких таємниць у цьому заході не існує. просто як завжди в нашій країні страждає організація проведення. Тому будь-яка активністьз боку нотаріусів буде позитивом.

"Лист Міністерства юстиції України від 07.06.06 № 31-32/127 щодо проведення Всеукраїнського форуму нотаріусів Начальнику Головного управлінняюстиції Міністерства юстиціїУкраїни в Автономній Республіці Крим, начальникам обласних, Київського та Севастопольськогоміських управлінь юстиціїДержавним та приватним нотаріусамСтановлення професійно відповідального нотаріату є важливим етапом розвитку позасудової цивільної юрисдикції та важливим елементом судової реформи. Відношення суспільства до нотаріуса значною мірою залежить від юридичного статусу нотаріуса в такому суспільстві. Закон України ""Про нотаріат"" від 2 вересня 1993 року започаткував утворення нової системи нотаріату в Україні та заклав можливості для його розвитку в напрямку до становлення вільної професії нотаріуса відповідно до міжнародних стандартів. Перебуваючи довгий час на периферії правозастосовчої діяльності, нотаріат останніми роками домігся істотних зрушень в утвердженні свого особливого місця у всій юридичній системі України. Водночас слід відзначити, що становлення українського нотаріату супроводжується низкою проблем та перешкод, які ускладнюють, а інколи – й гальмують його розвиток. Удосконалення законодавства про нотаріат – це пріоритетне завдання на сьогодні. Зважаючи на нагальність докорінної зміни законодавства про нотаріат і необхідність публічного обговорення стратегії становлення ефективної системи нотаріального обслуговування в суспільстві, запрошую Вас взяти участь у Всеукраїнському форумі нотаріусів, що його проводить Міністерство юстиції разом з Представництвом ООН в Україні 20.06.2006 року в м. Києві. Участь у Всеукраїнському форумі нотаріусів є безкоштовною.Попередня реєстрація учасників, які виявили бажання взяти участь у форумі здійснюватиметься в Департаменті нотаріату та реєстрації адвокатських об'єднань Міністерства юстиції України за тел. 234-14-85, 234-14-45. Прошу Вас довести цю інформацію до відома усіх нотаріусів. Міністр Сергій Головатий "

"1. Ну то, что МЮ планирует получить ""ОДОБРЯМС"" на свой прект Закона, избежав длительного обсуждения - ПОНЯТНО.2. То что этот ""проект Закона"" будет офишироваться как ""ОДОБРЕННЫЙ НА ВСЕУКРАИНСКОМ ФОРУМЕ НОТАРИУСОВ"" (не зависимо от того что скажут о нем ) - ТОЖЕ БЕЗ СПОРНО.3. То что этот закон полностью подчинит нотариуса МЮ - САМО САБОЙ (и к гадалке не ходи).Но вот вопрос - как мы будем противрстоять?"

Вывод1. Ехать могут все кому угодно (список не угдных не так уж велик и их точно не пустят). а остальные - пожалуйста (статисты на добровольных началах - всем нужны).

Просто

Сорвалось в ефир, и вправду очень просто. Ник существует прежде всего для борьбы ума, инкогнито. Аргументов, анализа, смелости полета мысли. Заметте Vолодимир, не стрелку набивать Lehе. Ваш авторитет на форуме равен нулю. Чтобы лично министру угодить, не стоит на всех нотариусов плевать без устали. Это очень мягко. Можете себе представить, как Вы завели толпу. И форумом своим пугать не надо, блокируя неугодных. Есть много других, открытых, чесных форумов. А в общем, странен наш министр, который издает приказы, в последующем отменяемые судом, как незаконные. После такого, не то что дважды снять, а провалиться скозь землю хочется от осознания того, кто нами руководит. А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо, все хорошо... Поддержим, друзья, нашу нотариальную Палату.

Шановний Radomir !По-перше, на мою особисту думку, кожен має вільне право на отримання різного роду інформації і ніхто його в цьому не може обмежити. Пропозиція Lehe вийти на зв'язок не мала за мету виявити хто стоїть за цим «ніком». Було інше бажання – допомогти отримати інформацію. Відповідно, прошу вибачення за несвідому спробу порушити таємницю персонального ніку. Я мав сподівання на гарантію нотаріальної таємниці. Ще раз прошу пробачення.По-друге, знову ж таки, на мою думку, коли особистість має свою позицію, поважає себе, то жодні мінюсти та палати не зможуть їй «забити баки», вони приходять і йдуть, а колеги залишаються завжди. Тому шановні колеги потрібно розуміти, що все що робиться непрозоро немає ніякого шансу на життя, а повага колег це найцінніша річ.По-третє, взагалі емоції це гарна штука, але потрібні:А) команда сильних однодумцівБ) конкретний план дійВ) стратегія та тактика і т.д.І головне це вже не формат сайту.По-четверте, я особисто дав свій номер телефону і головне «не подумав», що можу таким чином попасти у так званий «чорний список». Вони, ці списки усні чи письмові, скоріш за все є (хоча ті особи які їх ведуть просто трусливі та слабкі духом люди), але мені особисто до цих списків немає діла. І це не тому, що я такий крутий, я просто поважаю своїх колег та одночасно моїх друзів і товаришів.Р.s. стукачів в нотаріаті не повинно бути! Ваші пропозиції як з цим боротися? Особисто мені не зрозуміло як вони взагалі можуть працювати нотаріусами, особливо в світлі виконання вимог ст.8 нашого Закону, хоча наші взаємини і не можливо віднести до нотаріального процесу.

Сиджу і плачу. Все, досить сентиментальності. Тільки професійне спілкування. Хто був на форумі 20.06.2006 р.? Що відбулося? Ніякої інформаціїї окрім сайта /aboutunp/actions/doc/57.html - лист Віце-Президента Української нотаріальної Палати І. Сидорова до Координатора системи ООН, постійного представника ПРООН в Україні пана ФРЕНСІСА М. О'ДОННЕЛЛА.

Підтримую V. Спілкуємося професійно!

Все ж таки, Vолодимир, для чого проведено в екстримальному порядку всеукраїнський форум? Ви були учасником, однозначно. Невже нічого сказати? Ваша позиція для багатьох важлива.

Форум це дуже вузький формат для обговорення таких складних тем. А для чого було «екстремально» проводити «всеукраїнський» форум - так це запитання до організаторів.Відносно терміну «всеукраїнський», так за цей рік було проведено багато всеукраїнських зустрічей нотаріусів, тому непотрібно сильно западати на значення цього терміну. Як кажуть класики : «сказати завжди є що». Але спочатку потрібен об'єкт про який потрібно казати, а поки що його нема, є тільки бажання та припущення. А як всім відомо, за останні роки було багато більш конкретних бажань, та не було ніколи результату. А взагалі хай спочатку сформують коаліцію і визначаться з Кабміном, і почнеться реальна робота.

Це не «уход от ответа». Зараз немає чого обговорювати і на це я Вам конкретно відповів. З’їзду також ніякого не було, не потрібно завищувати статус звичайної зустрічі нотаріусів після якої немає ніяких результатів. Якщо про бажання, то можливо виокремити три напрямки «бажань», які пропонувались:По-перше, «нова» концепція «нової» редакції ЗУ «Про нотаріат», але самого закону не було представлено. Запитання, що обговорювати? Відповідь – нічого! По-друге, бажання створити кодекс честі нотаріусів, але самого проекту кодексу ніхто не бачив. Запитання – що обговорювати? Відповідь – нічого!По-третє, була пропозиція створення самоврядної організації з власними повноваженнями, щоб Мінюст немав ніяких повноважень, а всі повноваження були у цієї самоврядної організації. Запитання чого про це розмовляти якщо немає відповідного закону, хоча теоретично було б не погано, щоб нотаріуси самостійно вирішували свої питання. Висновок – всі приємно спілкувались і до наступних побачень.Позиція на майбутнє. У випадку якщо хтось, колись побажає зробити щось подібне «терміново», то той кому першому стане щось відомо, нехай виставляє таку інформацію на сайті! P.S. Мені особисто цікаво обговорювати реальні проекти, а робити «рекламу» невизначеному бажанню – вибачте.