Форум "Юридичний Радник"

Физическое лицо уполномочило другое лицо на представление его интересов в банке ( конкретном), через некоторое время просит зделать исправление в довереность. изменить на другой банк.ВАши как нотариуса действия ?

Новая доверенность!

Нова довіреність.

Нова довіреність, виправлення які змінюють суть, потім будете доказувати, що це не дійсно так хотів довіритель, а на підставі цього виправлення він преспокойнісенько визнає договір недійсним

Только новая доверенность!Сами подумайте. В Вашей ситуации поверенный был в этом банке, осуществлял какие-то действия, там, естественно, осталась копия...

Тільки нова довіреність

Суть довіреності ... внесення грошових коштів в уставний фонд ТОВ .

Нова довіреність

Согласна з Екатериною. Но знаю, що банк не йде на банковські операції по довіренності, крім по платіжним документам здавати, отримати, но не по договорам, так підставу можна схопити

Конечно же новая доверенность!!! Это не исправления, а конкретные ИЗМЕНЕНИЯ, абсолютно другая суть дела... И в банке не примут такую [qoute]исправленную[qoute] доверенность.

Сделать договор о внесении изменений и зарегистровать в реестре правочинов (для тех кто считает, что якщо довіритель просить, [qoute]то можна...но осторожно[qoute])

777[qoute]и зарегистровать в реестре правочинов[qoute] ???!!!То Ви так жартуєте з ранку???

только новую! а потом прийдет и скажет верните мне тот банк что был перед исправлением, и что дальше?

Исправление можно было бы сделать только , когда довереность ещё находилась в конторе, но после её выхода в [qoute]свет[qoute] согласен с колегами, только новая довереность.

логос таке виправлення недопустиме навіть якщо і в конторі

Банк соглашается на изменения в виде исправления , более того всячески способствует довирителю путем давления на нотариуса типа -[qoute] мы консультировались в управлении[qoute], [qoute] а если будет добро начальства[qoute] и т.д. Импонирует точка зрения Natylik, что это ИЗМЕНЕНИЯ . Но как обосновать отказ в случає попросят постановление об отказе.

Марк1. Постановления об тказе быть не может, ибо Вы не отказывете в совершении НОТАРИЛЬНОГО действия, Вы отказывете вносить оговорку. Разница есть2. А вот отказ внести оговорки мотивировать надо ст.1003 ГК. Была выдана дов. на распоряжение счетом в банке А? Была. Вреестр доверенностей внесена и т.д. Всё согласно указаной статьи. А сейчас он передумал и решил счет в банке Б открыть ну и делай новую доверенность

Всех благодарю за общение. Отдельное спасибо специалисту.

а если будет добро начальства? Начальства чийого???? Зовсім обнагліли банки!!!! Жалко їм 200 гривень шоб зробити ще одну довіреність, краще всіх на уши поставити.

Безобразный у Вас банк, Марк, если он [qoute]всячески способствует доверителю путем давления на нотариуса[qoute]! Еще и в управу представители звонили, на Вас [qoute]капали[qoute]. Вы хоть не работаете с ним,- ведь подставят в любой момент?