Форум "Юридичний Радник"

Під час підготовки до перевірки мені зробили зауваження, що я не даю підписувати заяву про згоду другого з подружжя на продаж (чи про те, що власник не перебуває у шлюбі) іншій стороні по договору (про те, що вона ознайомлена). Чи це означає, що я не ознайомлюю іншу сторону правочину із текстом заяви? Але в інструкції вказано, що інша сторона має ознайомитися із заявою про згоду іншого з подружжя на продаж, про що сліж вказати в тексті правочину. Ось я так і роблю, вказую в тексті правочину, що інша сторона із заявою про згоду подружжя, ознайомлена. Чи вважається це помилкою, якщо на заяві не має підпису іншої сторони, адже я вказую про факт ознайомлення із заявою в договорі??? Дякую за думки!!!

"Думаю что отсутствие подписи на заявлении не ошибка. Да и далеко не все проверяющие считают это ошибкой. Вы четко выполняете требования инструкции. Не выполнение личного мнения проверяющего - ни есть нарушение, и проверяющие имеют право рекомендовать, как личное пожелание, - давать на подпись такие заявления, но ни как не включать это в ""зауваження"""

"а мне в время проверки сказали...брать заявление нинада....пиши текс заявления в тексте...типа : ""продавець підписанням цього договору свідчить що він у шлюбі на момент набуття права приватної власності на відчужуванну квартиру не пербував і непербуває до теперішнього часу"" "" покупець підписання цього договору свідчить що йому доведені нотаріусом до відома факти викладені вище продавцем відносно його сімейного стану"".....стала делать так как попросило управление......"

Прошу пробачення, але в якому пункті Інструкції передбачено ознайомлювати іншу строну з заявою подружжя про згоду на продаж. У п. 45 Іч.3. нструкції передбачено лише ознайомлювати із заявою про відсутність шлюбу, а також зазначати про це в тексті правочину. Може я щось пропустила.