Сторінка 1 з 1

Додано:
21 березня 2008, 01:04
Танечка
Підкажіть будь-ласкя, як краще розірвати договір дарування

Додано:
21 березня 2008, 01:13
Сонце
Якщо я не помиляюсь, розірвати можна лише той договір, який є невиконаний, тобто який діє протягом певного часу (наприклад, договір купівлі-продажу з відстроченням платежу, договір оренди). А договір дарування є виконаним в момент йгого укладення, а тому розірванню не підлягає. Нема чого розривати. Хіба це не так?

Додано:
21 березня 2008, 01:39
Сонце
Думаю да

Додано:
21 березня 2008, 12:01
Лев
А у зв*язку з чим розриваєтьсся договір ? Подивіться ст. 721,724, 725, 726, 727 та 728 ЦКУ

Додано:
21 березня 2008, 12:28
SM
Розірвати не можна, можна за згодою сторін відмовитися, навіть якщо умови повністю виконані дивись ст 214 ЦКУ ч.2

Додано:
21 березня 2008, 12:46
Marysia.
кодекс предусматривает один год на расторжение договора дарения, если даритель посчитал, что в результате недбалого ставлення або чого-ще дарунок може бути втрачений. Но и это думаю через суд, хотя, если обе стороны согласны,то нотариусёне вправе отказать в расторжении договора по обоюдному согласию

Додано:
21 березня 2008, 12:56
Мисс Марпл
marina57, кодекс предусматривает, а точнее ст.728 срок ИСКОВОЙ давности!Если стороны хотят расторгнуть договор несмотря на то, что условия исполнены, я не знаю на каких основаниях я буду отказывать!?!?!? У нас же что не запрещено, то разрешено! Ну исполнили обязательства ну и что, а этим договором берут на себя новые обязательства! Я так считаю.

Додано:
21 березня 2008, 13:26
Marysia.
а точно все условия исполнены? Если стороны подтверждают: что даритель боится утраты, а одаряемый утверждает, что не может содержать вещь в том состоянии, в котором хотел ее содержать даритель, то в чем проблема?Стороны согласны? расторгаем,возвращаем все на свои места.Чего вы боитесь в данной ситуации? Это воля сторон.Это не вас решением суда заставят расторгнуть и вы будете отвечать на глупые вопросы УЮ, а вы подтвердили волю сторон на восстановление ситуации в первоначальном виде. Сроки естественно при этом должны быть соблюдены. хотя я например не вижу и в этом проблемы. Если одаряемый не имеет средств на содержание подаренного дома и т.п., он вправе отдать дар, который даритель согласен принять обратно. Вы можете ему это запретить? Ну попробуйте откажите.

Додано:
21 березня 2008, 14:24
Шапокляк
Танечка, читайте 48,49 пункти Інструкції, там все дуже добре описано, складаєте Угоду про розірвання Договору Дарування і повертаєте все [qoute]на круги своя[qoute]. Статтею 6 ЦК передбачено свободу договору. Я повністю згодна з marina57.А вам, Кет, перш ніж радити іншим, пропоную прочитати статтю 256 Цивільного Кодексу України, щодо встановлення поняття [qoute]Позовна давність[qoute]

Додано:
21 березня 2008, 14:31
Мисс Марпл
Шапокляк, это я Вам раджу и marina57, почитать, а особенно уяснить момент, с которого начинает истекать срок исковой давности! А то получается по вашевскому мнению, что расторгнуть можем договор только в течении года!

Додано:
21 березня 2008, 14:31
Мисс Марпл
И если хотите в чём-то обвинить, то конкретно гворите на что жалуетесь, а то знаете ли таких как вы много....

Додано:
21 березня 2008, 14:36
Marysia.
а вот это уже хамство а не разговор или обсуждение вопроса с коллегами

Додано:
21 березня 2008, 14:42
Мисс Марпл
Хамство было выше, а коллеги на малом!

Додано:
21 березня 2008, 14:56
Шапокляк
Кет, вас ніхто ні в чому не звинувачує і хамства в моїй пропозиції також немає. Ви не праві щодо:[qoute]вашевскому мнению, что расторгнуть можем договор только в течении года![qoute]. За взаємною згодою сторін договір можливо розірвати на любій стадії його виконання. Наві, якщо це договір відчуження нерухомого майна і він був зареєстрований органом, який здійснює державну реєстрацію.Щодо позовної давності, то строк, у межах якого особа може звернутися до суду!!!!!, а не строк розірвання договору дарування за взаємною згодою сторін.

Додано:
21 березня 2008, 15:01
Мисс Марпл
ну так, Шапокляк, я говорила об ЭТОМ же! К чему были нападки???Как раз потому что читала и не один раз, потому и мнение у меня такое!

Додано:
21 березня 2008, 15:10
Шапокляк
Кет, я вибачаюсь за це непорозуміння. Я на Вас не нападала, певно, я Вас неправильно зрозуміла. Мене збило Ваше посилання на 728 статтю.

Додано:
21 березня 2008, 15:25
Мисс Марпл
Шапокляк, значит мир и проехали?)))

Додано:
21 березня 2008, 15:31
Шапокляк
Кет, мир і забули!!!!!!