Сторінка 1 з 1

ПовідомленняДодано: 29 червня 2006, 19:36
*Женская Логика*
клиенты продают авто...но с ними сразу расчитаться немогут...что бы придумать?у меня думалка сломалась сегодня....спасибо заранее ))) с Уважением, ваша старающаяся поумнеть!

ПовідомленняДодано: 29 червня 2006, 19:49
Таня
А момент переходу права власності до чого прив'язуєте?

ПовідомленняДодано: 29 червня 2006, 20:36
nota
"Думаю моментом передачи вещи. Но каким образом застраховать продавца от недобросовестных действий покупателя (ведь регистрация в ГАИ будет уже на имя покупателя)? Хотя есть такая услуга, которая носит названия, если не ошибаюсь, ""охранная грамота"". По заявлению сторон ГАИ может сделать отметку в регистрационной карточке об ограничении снятия с учета (как при залоге), стоимость услуги 19-44грн. Может это выход? Но, удостоверяя такой договор, не забудьте о подоходном налоге, ведь мы налоговоые агенты, а цена в таком договоре должна быть реальная, иначе он (договор) теряет смысл. "

ПовідомленняДодано: 30 червня 2006, 12:40
Passer
"Варианты (прошу учесть , что мой мозг то же отпуска требует):1. ст212 ЦКУ - всем хороша (да вот только не всегда ГАИ, при этом ставят отметку про запрет продажи)2. А пусть сразу составят договор займа (проблемно если юр. лица - у них прохождение по бугалтерии)3. Да просто отсрочка платежа. Пка мы не были ""агентами"", я такое практиковал, а в договоре указывал, что право ""управління користування"" возникает с момента подписания а право собстьенности и соответствующей регистрации - с момента полного расчета. И люди по году ездили (вместо доверенности предъявляли этот договор) и после расчета ГАИ к ним тоже притенхий не имело - спокойно регистрировало. "

ПовідомленняДодано: 30 червня 2006, 13:01
nota
Вариант с договором займа приемлем (я так понимаю, что имеется ввиду новация), но он не защитит продавца, запретить снятие с учета такого авто у него не будет возможности. Разве, что этот же автомобиль передать в залог продавцу.Авто - это источник повышенной опастности, обязательна регистрация в ГАИ. Перед отчуждением авто обязательно снимается с учета, после оформления договора, в течение 10 дней обязательна регистрация на нового собственника. Право собственности включает в себя правомочие по владению, пользования и распоряжению вещью, поэтому либо оно (право собственности) возникло, либо нет. То что ГАИ нармально реагировало, то это скорее от непонимания.

ПовідомленняДодано: 30 червня 2006, 13:23
Passer
notaТак и я потому и оговорил, об отсутствии претензий со стороны ГАИ, что был сам этому удивлен. Еще более я удивлся когда увидел отметку в свидетельстве на ТЗ о продлении там каких то сроков (Покупатели приходили зделать доверенность - я отказал, но с отметочкой познакомился), но факт - есть факт.

ПовідомленняДодано: 30 червня 2006, 15:36
andy
"Вообще всё это недаработки нашего законодательства. В данном случае вполне, если бы был нормальный закон, подошёл бы договор лизинга авто: авто продаётся, цена продажи = цена авто + цена пользования (за лизинг). В нашем случае можно оформить ""Попередній договір"", а когда будет полный рассчёт - ""Основной""."

ПовідомленняДодано: 30 червня 2006, 18:14
Таня
Якщо сторони згідні, то чому не посвідчити цей договір. Право власності виникне раніше розрахунків. Алеж обовязок розрахуватися залишається. У разі невиконання-виконавчий напис. (один з варіантів) А взагалі я вважаю, що таки мало інформації в запитанні, для того щоб на нього відповідати

ПовідомленняДодано: 03 липня 2006, 13:09
*Женская Логика*
Тань...а какая ещё информация нужна....???я вот думала так1. Цільова позика на купівлю авто З ВКВАЗАННЯМ ЯКОГО САМЕ АВТО.2. Договір купівлі продажу авто. 3. Після реєстрації на нового власника - застава цього авто під позику.СКАЖІТЬ БУДЬ ЛАСКА ЯК ПОСТАВИТИ АВТО ПІД ЗАБОРОНУ?

ПовідомленняДодано: 06 липня 2006, 13:43
*Женская Логика*
stenпослать их в информационный центр пусть там заполняют заявку и ставят под заборону (это не гарантия 100%)....а потом я так понимаю и в свидетельстве нужно будет поставить отметку органами гаи....КОЛЛЕГИ....КАК ВАМ ТАКОЙ ПЛАН...КАК Я ВЫШЕ ОПИСАЛА?

ПовідомленняДодано: 06 липня 2006, 14:44
nota
ГАИ не имеет права делать каких-либо отметок в свидетельстве в данном случае, а информюст никахих запретов не накладывает. Называйте вещи своими именами.

ПовідомленняДодано: 06 липня 2006, 16:30
Passer
"notaНо, тем не менее, мы видим отметку ""заборона відчужженя"" на св - ве ТЗ. Вот эту отметку видимо Хочу быть умной и имеет в виду. Но вы правы, они её не поставят, если будет просто договор КП. Максимум что возможно так это ГАИ (при получении инф. от заставодержателя) вносит соотв. отметку в рег. карточку, чего, в принципе, достаточно."

ПовідомленняДодано: 06 липня 2006, 16:54
nota
Я тоже об этом.

ПовідомленняДодано: 07 липня 2006, 12:39
*Женская Логика*
nota сасибо за инфу по ГАИ.....а что делает информюст?

ПовідомленняДодано: 07 липня 2006, 20:31
nota
"Информюст регистрирует ""обяження рухомого майна"", но это не запрет. Просто информация о правах третьих лиц на движимое имущество. Если бы ГАИ, при снятии с учета авто, обращялось к нашему реестру, то никах ""охранных грамот"" не потребовалось. Но запись в реестр обременений все-таки стоит внести. Это защитит кредитора от недобросовестных действий должника (в случае судебного спора, зарегистрированное обтяження имеет приоритет над не зарегистрированным)."