Форум

Інформаційний ресурс

.... Ваши варианты ответа...

Номер повідомлення:#1


Повідомлення Блондинка в законе » 28 березня 2008, 16:31

... 95 % клиентов... мне гвоорят, [qoute]Завещание делать не хочу, его можно оспорить...[qoute]Откуда ноги растут я понимаю.. но вот какие доходчивые аргументы найти, что бы объяснить человеку что он не прав?А то до маразма доходит... Папа...хочет что бы только одной дочери досталась квартира. Дарит при жизни, вместо завещания... Тратит кучу денег, рискует на улице остатся... Но оформляет дарение... [qoute]ПАТАМУШТА, ЗАВЕЩАНИЕ МОЖНО ОСПОРИТЬ!!![qoute]..
Блондинка в законе
 
Повідомлення: 1279
З нами з: 16 травня 2007, 18:48
Дякував (ла): 15 раз.
Подякували: 12 раз.

Номер повідомлення:#2


Повідомлення dvita » 28 березня 2008, 16:38

Я говорю, что оспорить можно все и завещание и договор, но последсвия завещания для Вас лучше, чем договора дарения... и дальше все по полочкам плюс истории из жизни
dvita
 
Повідомлення: 470
З нами з: 06 лютого 2007, 18:33
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 84 раз.

Номер повідомлення:#3


Повідомлення Sannotar » 28 березня 2008, 16:42

[qoute]Дарение тоже можно оспорить[qoute]. Хотя обычно клиент уже идет к нотариусу с четкой [qoute]настройкой[qoute] [qoute]советников[qoute], доводы которых нааааамного убедительней для него, чем советы, разъяснения и т.д. нотариуса. В таких случаях можно особо не стараться объяснить или переубедить клиента.
Sannotar
 

Номер повідомлення:#4


Повідомлення Feba » 28 березня 2008, 16:50

Переубедить не удается, теперь я даже не стараюсь переубеждать.Объясняю суть тогого и другого, а там то что выберут то и делаем, их право.
Feba
 
Повідомлення: 1194
З нами з: 13 грудня 2007, 12:14
Дякував (ла): 190 раз.
Подякували: 72 раз.

Номер повідомлення:#5


Повідомлення katya » 28 березня 2008, 16:51

ко мне пришли клиенты сделать пожизненное, потом решили дарение, а в итоге получили 2 завещания, причём просили слёзно прописать, что родненького сына лишают права на наследство, т.к. ентот гад не оказывает матереальной помощи пристарелым родителям (от дарения я всё таки отговорила)
katya
 
Повідомлення: 3909
З нами з: 12 вересня 2007, 12:34
Дякував (ла): 4726 раз.
Подякували: 3660 раз.

Номер повідомлення:#6


Повідомлення ШОКОЛАДКА » 28 березня 2008, 17:11

Згідна з dvita оскаржити можна все, як правило коли детально розповідаєш дарителю про момент виникнення права власності на об[qoute]єкт дарування ...задумуються.
ШОКОЛАДКА
 
Повідомлення: 634
З нами з: 23 квітня 2007, 19:04
Дякував (ла): 3 раз.
Подякували: 1 раз.

Номер повідомлення:#7


Повідомлення Льолік » 28 березня 2008, 17:33

katf, собирайтесь в суд:)
Аватар користувача
Льолік
 
Повідомлення: 13872
З нами з: 25 січня 2007, 13:53
Дякував (ла): 3688 раз.
Подякували: 13263 раз.

Номер повідомлення:#8


Повідомлення Альвиора » 28 березня 2008, 17:37

У меня сейчас дело в суде. После смерти дарителя (подарил своему родному сыну), оспаривает вторая жена.
Альвиора
 

Номер повідомлення:#9


Повідомлення Lumen » 28 березня 2008, 17:42

Также как все объясняю, что и договор дарения можно [qoute]оспорить[qoute] в суде. Я объясняю что завещание не очень [qoute]выгодно[qoute] наследникам, не потому, что [qoute]легко оспорить[qoute], а по причине наличия наследников, имеющих право на обяз.долю. Если у наследодателя нет нетрудоспособных наследников - делаем завещание. А если есть - предлагаю договор пож.содерж.
Lumen
 
Повідомлення: 397
З нами з: 19 листопада 2007, 20:52
Дякував (ла): 298 раз.
Подякували: 11 раз.

Номер повідомлення:#11


Повідомлення Альвиора » 28 березня 2008, 18:07

Главное, что ей негде жить. Сама в 2005 г. дочери своей отдарила квариру. И когда было дарение в 2003 году, так это отцу нужно было 3500 доларов и он одолжил у сына, написал дарение на сына вместо позыки. А суды принимают всякий бред.
Альвиора
 

Номер повідомлення:#14


Повідомлення наивная дура » 28 березня 2008, 18:33

У меня в последнее время стали делать спадковый. А про позыку сказал не нотариус, а истец.Ну нужно же, что-то написать, ведь не напишет: ХОЧУ КВАРТИРУ!!!
Аватар користувача
наивная дура
 
Повідомлення: 6947
З нами з: 26 лютого 2007, 14:17
Дякував (ла): 1646 раз.
Подякували: 8727 раз.

Номер повідомлення:#15


Повідомлення VB » 28 березня 2008, 18:42

А по спадковому потом 15% подоходный
VB
 
Повідомлення: 594
З нами з: 20 грудня 2005, 11:19
Дякував (ла): 4 раз.
Подякували: 62 раз.

Номер повідомлення:#16


Повідомлення наивная дура » 28 березня 2008, 18:51

Почему? В законе [qoute]Про податок...[qoute] такого вида договора вообще нет. А на нет как известно и суда нет.
Аватар користувача
наивная дура
 
Повідомлення: 6947
З нами з: 26 лютого 2007, 14:17
Дякував (ла): 1646 раз.
Подякували: 8727 раз.

Номер повідомлення:#17


Повідомлення igor » 28 березня 2008, 19:23

Клієнти мають на увазі обовязкову долю, просто не можуть вірно сформулювати свою мислю
igor
 
Повідомлення: 6231
З нами з: 01 вересня 2006, 12:00
Дякував (ла): 983 раз.
Подякували: 3089 раз.

Номер повідомлення:#18


Повідомлення VB » 28 березня 2008, 19:55

OL ena, зато є ІНШІ види доходів, от вони і кажутьМої доводи щодо ОСПОРЮЄТЬСЯ заповіт : Питаю: Заповідач - наркоман, пияка, душевно-, онкохворий, чи просто хворий, якому лікар призначив наркотичні засоби? Заповідача = Вас примусили, били-катували? Вони - ні !
VB
 
Повідомлення: 594
З нами з: 20 грудня 2005, 11:19
Дякував (ла): 4 раз.
Подякували: 62 раз.

Номер повідомлення:#19


Повідомлення наивная дура » 28 березня 2008, 20:12

4.2. Загальний місячний оподатковуваний дохід До складу загального місячного оподатковуваного доходу включаються: 4.2.3. сума (вартість) подарунків у межах, що підлягають оподаткуванню згідно з нормами статті 14 цього Закону 4.2.6. частина доходів від операцій з майном, розмір якої визначається згідно з положеннями статей 11 - 12 цього Закону 4.3. Доходи, які не включаються до складу загального місячного або річного оподатковуваного доходу 4.3.19. прибуток від операцій з майном або інвестиційними активами, який не підлягає оподаткуванню згідно з відповідними положеннями цього Закону Статья 4 носит исчерпывающий характер.
Аватар користувача
наивная дура
 
Повідомлення: 6947
З нами з: 26 лютого 2007, 14:17
Дякував (ла): 1646 раз.
Подякували: 8727 раз.

Номер повідомлення:#20


Повідомлення VB » 28 березня 2008, 20:37

1.6. Загальний оподатковуваний дохід - БУДЬ-ЯКИЙ ДОХІД, який підлягає оподаткуванню згідно з цим Законом, нарахований (виплачений) на користь платника податку протягом звітного податкового періоду (далі - оподатковуваний дохід). 4.2.1. доходи у вигляді заробітної плати, ІНШИ виплати та винагороди, нараховані (виплачені) платнику податку відповідно до умов трудового або ЦИВІЛЬНО-правового договору и даже 4.2.16. кошти або майно (немайнові активи), отримані платником податку як хабар, викрадені чи знайдені як скарб, не зданий державі згідно із законом, у сумах, підтверджених обвинувальним вироком суду, незалежно від призначеної ним міри покарання Особисто я не хочу галасу клієнтів, з яких податкова буде стягувати 15%
VB
 
Повідомлення: 594
З нами з: 20 грудня 2005, 11:19
Дякував (ла): 4 раз.
Подякували: 62 раз.

Номер повідомлення:#21


Повідомлення МАГнолія » 28 березня 2008, 21:17

А в мене вiдмовлялися робити договiр дарування вiд батькiв,а зробили к.-п.,радилися!
МАГнолія
 
Повідомлення: 1702
З нами з: 08 листопада 2005, 20:51
Дякував (ла): 57 раз.
Подякували: 8 раз.

Номер повідомлення:#22


Повідомлення Блондинка в законе » 29 березня 2008, 13:06

VB я вот те же аргументы пытаюсь привести.... Обычно говорю, что скажем...Ваш папа вменяемый? Не алкоголик? не наркоман? Мы его тут с вами к стулу не привязываем? по голове его не бьем?...)))Ol ena? не хотите поменятся аськами или мылами? Мы с Вами одном нотариальном округе)))если да, напишите lampachka2006собакаyandex.ru
Блондинка в законе
 
Повідомлення: 1279
З нами з: 16 травня 2007, 18:48
Дякував (ла): 15 раз.
Подякували: 12 раз.

Номер повідомлення:#23


Повідомлення Летучая Мыша » 29 березня 2008, 13:21

когда мне говорят клиенты : [qoute] а все вокруг говорят что завещение можно оспорить, [qoute] всегда отвечаю [qoute]говорят в Москве кур доят, только у них сисек нет[qoute]. Иногда действует.
Коли хтось каже: "Ти не зможеш цього зробити", - зроби це двічі і не забудь відправити йому фото
Аватар користувача
Летучая Мыша
 
Повідомлення: 10658
З нами з: 09 січня 2006, 15:03
Дякував (ла): 9978 раз.
Подякували: 9868 раз.

Номер повідомлення:#24


Повідомлення katya » 29 березня 2008, 13:44

я тоже клиентам говорю, что оспаривать можно всё, но это ещё нужно доказать. мне одна бабулечка справку приторабанила, что психически здорова, сказала отдаст вместе с завещанием, что бы дети потом не претендовали и не оспаривали
katya
 
Повідомлення: 3909
З нами з: 12 вересня 2007, 12:34
Дякував (ла): 4726 раз.
Подякували: 3660 раз.

Номер повідомлення:#25


Повідомлення Vatson » 29 березня 2008, 15:49

Какая умная бабушка!
Каждый вечер наступает вдруг
Если кушать нечего тебе, мой друг,
Если ты от жизни от такой устал,
Может, вспомнишь, курва,
За кого голосовал?
Аватар користувача
Vatson
 
Повідомлення: 22384
З нами з: 14 червня 2007, 15:04
Дякував (ла): 80964 раз.
Подякували: 45719 раз.

Номер повідомлення:#26


Повідомлення Золотая Рыбка » 29 березня 2008, 16:49

У меня тоже было завещание и завещатель справку принес о том что с ней все нормально. А вчера отказала делать договор дарение на постороннего. Предложила только пожизненного содержания - ушли.А недавно узнала. Наш райсуд признал недействительным брак, заключенный 15 лет назад и после смерти супругов. Причем умерли двое, последний 3 года назад. Стал вопрос о наследстве и сразу результат - иск в суд о признании брака недействительным. Удовлетворили.
Аватар користувача
Золотая Рыбка
 
Повідомлення: 10182
З нами з: 19 лютого 2008, 17:40
Дякував (ла): 4161 раз.
Подякували: 8070 раз.

Номер повідомлення:#27


Повідомлення dvita » 31 березня 2008, 13:31

[qoute]А судьи кто?...[qoute] , им тоже жить надо
dvita
 
Повідомлення: 470
З нами з: 06 лютого 2007, 18:33
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 84 раз.


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів