Сторінка 1 з 1

Додано:
28 березня 2008, 16:31
Блондинка в законе
... 95 % клиентов... мне гвоорят, [qoute]Завещание делать не хочу, его можно оспорить...[qoute]Откуда ноги растут я понимаю.. но вот какие доходчивые аргументы найти, что бы объяснить человеку что он не прав?А то до маразма доходит... Папа...хочет что бы только одной дочери досталась квартира. Дарит при жизни, вместо завещания... Тратит кучу денег, рискует на улице остатся... Но оформляет дарение... [qoute]ПАТАМУШТА, ЗАВЕЩАНИЕ МОЖНО ОСПОРИТЬ!!![qoute]..

Додано:
28 березня 2008, 16:38
dvita
Я говорю, что оспорить можно все и завещание и договор, но последсвия завещания для Вас лучше, чем договора дарения... и дальше все по полочкам плюс истории из жизни

Додано:
28 березня 2008, 16:42
Sannotar
[qoute]Дарение тоже можно оспорить[qoute]. Хотя обычно клиент уже идет к нотариусу с четкой [qoute]настройкой[qoute] [qoute]советников[qoute], доводы которых нааааамного убедительней для него, чем советы, разъяснения и т.д. нотариуса. В таких случаях можно особо не стараться объяснить или переубедить клиента.

Додано:
28 березня 2008, 16:50
Feba
Переубедить не удается, теперь я даже не стараюсь переубеждать.Объясняю суть тогого и другого, а там то что выберут то и делаем, их право.

Додано:
28 березня 2008, 16:51
katya
ко мне пришли клиенты сделать пожизненное, потом решили дарение, а в итоге получили 2 завещания, причём просили слёзно прописать, что родненького сына лишают права на наследство, т.к. ентот гад не оказывает матереальной помощи пристарелым родителям (от дарения я всё таки отговорила)

Додано:
28 березня 2008, 17:11
ШОКОЛАДКА
Згідна з dvita оскаржити можна все, як правило коли детально розповідаєш дарителю про момент виникнення права власності на об[qoute]єкт дарування ...задумуються.

Додано:
28 березня 2008, 17:33
Льолік
katf, собирайтесь в суд:)

Додано:
28 березня 2008, 17:37
Альвиора
У меня сейчас дело в суде. После смерти дарителя (подарил своему родному сыну), оспаривает вторая жена.

Додано:
28 березня 2008, 17:42
Lumen
Также как все объясняю, что и договор дарения можно [qoute]оспорить[qoute] в суде. Я объясняю что завещание не очень [qoute]выгодно[qoute] наследникам, не потому, что [qoute]легко оспорить[qoute], а по причине наличия наследников, имеющих право на обяз.долю. Если у наследодателя нет нетрудоспособных наследников - делаем завещание. А если есть - предлагаю договор пож.содерж.

Додано:
28 березня 2008, 18:07
Альвиора
Главное, что ей негде жить. Сама в 2005 г. дочери своей отдарила квариру. И когда было дарение в 2003 году, так это отцу нужно было 3500 доларов и он одолжил у сына, написал дарение на сына вместо позыки. А суды принимают всякий бред.

Додано:
28 березня 2008, 18:33
наивная дура
У меня в последнее время стали делать спадковый. А про позыку сказал не нотариус, а истец.Ну нужно же, что-то написать, ведь не напишет: ХОЧУ КВАРТИРУ!!!

Додано:
28 березня 2008, 18:42
VB
А по спадковому потом 15% подоходный

Додано:
28 березня 2008, 18:51
наивная дура
Почему? В законе [qoute]Про податок...[qoute] такого вида договора вообще нет. А на нет как известно и суда нет.

Додано:
28 березня 2008, 19:23
igor
Клієнти мають на увазі обовязкову долю, просто не можуть вірно сформулювати свою мислю

Додано:
28 березня 2008, 19:55
VB
OL ena, зато є ІНШІ види доходів, от вони і кажутьМої доводи щодо ОСПОРЮЄТЬСЯ заповіт : Питаю: Заповідач - наркоман, пияка, душевно-, онкохворий, чи просто хворий, якому лікар призначив наркотичні засоби? Заповідача = Вас примусили, били-катували? Вони - ні !

Додано:
28 березня 2008, 20:12
наивная дура
4.2. Загальний місячний оподатковуваний дохід До складу загального місячного оподатковуваного доходу включаються: 4.2.3. сума (вартість) подарунків у межах, що підлягають оподаткуванню згідно з нормами статті 14 цього Закону 4.2.6. частина доходів від операцій з майном, розмір якої визначається згідно з положеннями статей 11 - 12 цього Закону 4.3. Доходи, які не включаються до складу загального місячного або річного оподатковуваного доходу 4.3.19. прибуток від операцій з майном або інвестиційними активами, який не підлягає оподаткуванню згідно з відповідними положеннями цього Закону Статья 4 носит исчерпывающий характер.

Додано:
28 березня 2008, 20:37
VB
1.6. Загальний оподатковуваний дохід - БУДЬ-ЯКИЙ ДОХІД, який підлягає оподаткуванню згідно з цим Законом, нарахований (виплачений) на користь платника податку протягом звітного податкового періоду (далі - оподатковуваний дохід). 4.2.1. доходи у вигляді заробітної плати, ІНШИ виплати та винагороди, нараховані (виплачені) платнику податку відповідно до умов трудового або ЦИВІЛЬНО-правового договору и даже 4.2.16. кошти або майно (немайнові активи), отримані платником податку як хабар, викрадені чи знайдені як скарб, не зданий державі згідно із законом, у сумах, підтверджених обвинувальним вироком суду, незалежно від призначеної ним міри покарання Особисто я не хочу галасу клієнтів, з яких податкова буде стягувати 15%

Додано:
28 березня 2008, 21:17
МАГнолія
А в мене вiдмовлялися робити договiр дарування вiд батькiв,а зробили к.-п.,радилися!

Додано:
29 березня 2008, 13:06
Блондинка в законе
VB я вот те же аргументы пытаюсь привести.... Обычно говорю, что скажем...Ваш папа вменяемый? Не алкоголик? не наркоман? Мы его тут с вами к стулу не привязываем? по голове его не бьем?...)))Ol ena? не хотите поменятся аськами или мылами? Мы с Вами одном нотариальном округе)))если да, напишите lampachka2006собакаyandex.ru

Додано:
29 березня 2008, 13:21
Летучая Мыша
когда мне говорят клиенты : [qoute] а все вокруг говорят что завещение можно оспорить, [qoute] всегда отвечаю [qoute]говорят в Москве кур доят, только у них сисек нет[qoute]. Иногда действует.

Додано:
29 березня 2008, 13:44
katya
я тоже клиентам говорю, что оспаривать можно всё, но это ещё нужно доказать. мне одна бабулечка справку приторабанила, что психически здорова, сказала отдаст вместе с завещанием, что бы дети потом не претендовали и не оспаривали

Додано:
29 березня 2008, 15:49
Vatson
Какая умная бабушка!

Додано:
29 березня 2008, 16:49
Золотая Рыбка
У меня тоже было завещание и завещатель справку принес о том что с ней все нормально. А вчера отказала делать договор дарение на постороннего. Предложила только пожизненного содержания - ушли.А недавно узнала. Наш райсуд признал недействительным брак, заключенный 15 лет назад и после смерти супругов. Причем умерли двое, последний 3 года назад. Стал вопрос о наследстве и сразу результат - иск в суд о признании брака недействительным. Удовлетворили.

Додано:
31 березня 2008, 13:31
dvita
[qoute]А судьи кто?...[qoute] , им тоже жить надо