Форум "Юридичний Радник"

"меня особенно впечатлил п.1 "".... правонаступниками підприємницької діяльності "". Адвокат видимо не знаком с понятием ""особисте немайнове право"" (по крайней мере ст 100 ЦКУ точно не читал)"

"В брачном договоре огавариваются ""имущественные права и обязанности супругов"", а не наследственное право. Такой пункт в догово ставить нельзя. Если муж хочет - может написать завещание на свою мать и брата на указанные фирмы. Относительно привязки покупок на сумму больше 50 Евро к ""ОБЛІКУ???"" и уведомлению супруга - это что за дискриминация? Значить если жена что-либо купила за 51 Евро, не записала в ""Книгу учёта расхода денежных средств жены"", и не уведомила об этой покупки мужа - он может ставить вопрос о разводе? Ничего себе! А где равенство мужчин и женщин. Я бы отказал в таком пункте."

andyА я за такой пункт - нечего баловать (правда они бестии хитрые все равно что угодно у нас выдурят, но.... )

nnnСомневаюсь что такой пунктик спас бедолажного от побоев, равно как, другого бедолагу, пункт от расходов.