держ.акт выдан на 9 человек. Я такого не встречала еще.

[Vatson]

может акт старый?

[Evropa]

Главное не 9 человек, а целевое назначение земли, если столько народу, значит уже, скорее всего, - сельхозназначение - мораторий-:)

[Vatson]

Evropa, а если люди в наследство приняли землю по 1/9?Рыбка:В старых актах встречала 2 человека:так и было написано там где собственник: Иванов Иван иванович, Петров Петр Петрович.

[Летучая Мыша]

в таком случае, если продают все я считаю что отдельный акт не нужен

[Nataли]

продавать будут все , я так поняла ..да , редкий случай , но думаю..а почему и нет ?

[Летучая Мыша]

Рыбка, нельзя на актах делать отметки.

[Notik]

Рыбка, отметки на актах делают, но так делать дествительно нельзя. Сейча не вспомню, но где то это написано. Может быть в инструкции, которая регулирует выдачу актов. Не помню

[notariusnet]

Делать отметки на актах запретили около года назад, или больше, может ошибаюсь.Раньше это было разрешено, сейчас запретили.

[notka]

notariusnet, Марина, Notik,а можно где-нибудь об эом почитать, а то я тоже не знала такого

[Летучая Мыша]

я когда-то в 2005 году, сделала отметку на акте и отдала. а потом ходила в землеустройство забирать акт себе в архив, и там мне сказали что отметки не делают. и акты забираются в дело, а потом продавец берет новый акт на свое имя а покупатель на свое

[Летучая Мыша]

неон, нам на семинаре в этом году сказали.

[Patrick]

об этом уже говорили на форуме. Есть письмо, слабоватое, но в принципе позицию держземресурсов отображает

[Грин]

Patriсk, спасибо за файл. Целый день сегодня искала, а вечером - такой приятный сюрприз!

[Vatson]

Марина, а мне наоборот в земресурсах сказали, что вы должны отдавать акты на руки и вообще, а это самое интересное, даже при отчуждении целой земли вы должны передать землеустроителям старый акт, чтоб они его уничтожили а приобретателям изготовили новые, но так как у вас (нотариусов) в практике оставлять правоустанавливающие документы (в даной ситуации - госакты) то уж ладно оставляйте:)