Форум "Юридичний Радник"

Продивився виступи на форумі щодо приватизації комунального майна, але для себе до цього часу не можу знайти чіткої відповіді на те, хто ж таки буде виступати продавцем від імені органу місцевого самоврядування, якщо орган приватизації не створений місцевою радою. Моя думка, що при прийнятті рішення про продаж комунального майна на сесії ради також може бути прийняте рішення про доручення провести процедуру підготовки до приватизації та власне сму процедуру конкурсу чи аукціону виконавчому органу, а підписувати договір буде наприклад сільська рада в особі її голови. В кого які думки з цього приводу? Крім цього колеги ще висловили думку про те, що договір купівлі-продажу повинен відповідати типовому договору, який затверджується місцевою радою, але я цього в законі [qoute]про малу приватизацію[qoute] не зустрічав. При оренді комунального майна - таке передбачене.

Договора зазвичай підписуються управліннями комунального майна (в різних радах їх назва різна), що входять до складу виконкому. В принципі вони і є органами приватизації.

Я коли посвідчувала договори про приватизацію, то брала рішення про створення Органу приватизації, так як в Законі чітко вказано, що має бути Орган приватизації

ayuПризнаюсь чесно - із приватизацією справи не мав. Але якщо буде, поступлю як Ви, те що має бути створено повинно бути створено .

Надін, на рахунок того, що сама рада виступає органом приватизації - я з Вами згіна, а також згідна з тим, що міський голова підписує договір, але.... почитайте уважно Закон, там є чітко вказано, що має бути створено Орган приватизації!!!!Невже, легше піти в суд, ніж на сесії провести і прийняти рішення про затвердження Органу приватизації????