Сторінка 1 з 1

ПовідомленняДодано: 18 липня 2006, 00:13
andy
Засвідчую як підтвердження факту відчуження частки, тобто оформляється заява про вихід зі складу учасників у зв'язку з відчуженням частки в ТОВ (можна зіслатись на договір)

ПовідомленняДодано: 18 липня 2006, 12:07
nota
Коллега, Вы запутались. Отчуждение доли и выход из ООО, это совершенно разные правоотношения, влекущие разные правовые последствия.

ПовідомленняДодано: 18 липня 2006, 15:52
andy
Никакой путаницы нет. Регистратор действительно не принимает договор купли-продажи доли в ООО, ему подай заявление о выходе. В таком случае можно оформить заявление с подтверджением факта выхода и сослаться в нем на договор.

ПовідомленняДодано: 18 липня 2006, 16:23
Таня
Звичайно це смішно, оскільки вихід це не відчуження частки, але виконком вимагає заяву (навіть не виконком а Закон про реєстрацію, не розбираючиь чи це вихід чи це відступлення) я пишу- знаю що не зовісім вірно, але- прошу вивести в зв'язку з відступленням частки такому то.Раніше писала, що відповідно до ст. 147 ЦК повідомляю про намір відступити частку третій особі, та прошу скористатись переважним правом придбання, але в деяких виконкомах не розуміли цю заяву.

ПовідомленняДодано: 18 липня 2006, 19:51
nota
"Предлагаю такую формулировку (дабы не попасть в ""Крокодил""):""Я, ____, повідомляю, що відступив всю належну мені частку в статутному капіталі ТОВ ""__"" гр. _____ за договором від ___ 2006 року, укладеним в простий письмовій формі, в зв'язку з чим вибув з учасників Товариства. Ніяких претензій до ТОВ та його учасників я не маю."" Такое заявление предлагаю адресовать регистратору, а не общему собранию, так как именно регистртор (по закону) обязан требовать ""нотаріально посвідчений документ"". Конечно подпись на заявлении мы засвідчуємо, но исходя из требований ЗУ ""Про держ. реєср..."" нотариус должен для регистратора копии посвідчувати, что не соответствует ЗУ ""О нотариате"". Думаю это досадная ошибка Законодателя. "