Форум "Юридичний Радник"

Вот так... Приходит клиент (юр.лицо), хочет продать принадлежащее ему здание. Здание ему принадлежит на основании Решения хоз.суда. В решении суда написано - 1..... [qoute]визнати договрі купівлі-продажу від ....2005року дійсним[qoute]....., 2 .....[qoute]визнати за ТОВ право власності на.....[qoute].....БТИ право собственности зарегистрировало, Витяг дали..... Все вроде хорошо, но что-то не нравится... Спрашиваю его а второя сторона что не обжалует, а он как-то мнется....а потом говорит [qoute]МЫ СПЕЦИАЛЬНО ХОТИМ ПРОДАТЬ ЧТОБ ВТОРОЙ СТОРОНЕ СЛОЖНЕЕ БЫЛО[qoute]...

0

0

Вот так...

содержательно.....

0

мораль сей басни??????

Мораль проста - из нотариуса хотели сделать козла отпущения.

Или козу......

Или козу! Кстати, скажите коллеги, если решением суда признается договор купли-продажи действительным - он подлежит регистрации в Реестре правочинів?

Я без регистрации не принимаю. А если просят зарегистрировать, то....Но это уже другая история. Для малого форума)

да, лучше для малого форума :)

Цікаво, на підставі чого цей договір був недійсним.

Хто цей договір визнав недійсним?

Цей договір (к-п нерухомого майна) був укладений між юр.особами у 2005році, нотаріально він не посвідчувався

Таких клиентов надо гнать.