Сторінка 1 з 1

ПовідомленняДодано: 21 травня 2008, 12:35
Nataли
предварительный договор.земельный участок без госакта, но есть решение о выделении в част.собственность.покупатели согласны ждать полгода , но хотят быть уверены в том, что продадут именно им и дают 50 проц. суммы .витяги из реестров берем?оформленного права собственности, понятно , еще нет.

ПовідомленняДодано: 21 травня 2008, 12:40
Fil
Предметом цього договору є домовленість у майбутньому купити та продати, тому майно не перевіряю, роблю тільки витяг на податкові застави.

ПовідомленняДодано: 21 травня 2008, 12:43
Летучая Мыша
у кого какая практика, договора попереднього продажу нерухомого майна, только по месту нахождения недвижимости или где угодно?

ПовідомленняДодано: 21 травня 2008, 12:46
ПЮ
попередній договір - шикарная вещь! это договор о намерениях, поэтому мы даже не проверяем правоустанавливающие документы. могут договорится и через год , и через два купить. проверяем только податковы застави , коды и паспорта.

ПовідомленняДодано: 21 травня 2008, 12:46
ПЮ
и посвидчувати - где и кому угодно, это же не договор о отчуждении.

ПовідомленняДодано: 21 травня 2008, 12:47
мышка - норушка
проверки ничем не предусмотренны.Марина, мы же не продаём, а составляем предварительный

ПовідомленняДодано: 21 травня 2008, 12:58
Nataли
податкову возьму

ПовідомленняДодано: 21 травня 2008, 13:36
igor
На прохання сторін можна взяти, щоб засвідчитись що не виникнуть проблеми в майбутньому.

ПовідомленняДодано: 21 травня 2008, 14:01
Почти всезнайка
есть 2 варианта:первый - конечно не берем...второй взять только 2 вытяга на податкову заставу..и наличие арестов и заборон...а то бывает, что приходят делают предварительный договор, а когда уже идет купля-продажа...на субъект отчуждения наложен арест на все имущество и сделка срывается

ПовідомленняДодано: 21 травня 2008, 14:09
Nonna
ПЮ, попередній договір - ФІГНЯ!

ПовідомленняДодано: 21 травня 2008, 14:18
МАГнолія
Згодна з Ігорем, якщо бажають сторони ,то беру витяги.

ПовідомленняДодано: 21 травня 2008, 18:14
Сана
Конечно, Игорь прав.Уже сколько раз было, что обе стороны согласны проверить, нет ли там каких-то [qoute]сюрпризов[qoute] от налоговой...Выводим - и у будущего продавца буквально глаза лезут на лоб. Он, оказывается, ни о чем и не подозревал... А так - у него будет время съездить в налоговую и все выяснить без спешки.

ПовідомленняДодано: 21 травня 2008, 19:55
Щаслива
це вже обговорювалось не раз, пошукайте по форуму, різні думки у всіх, я наприклад передивляюсь заборони, але витяги не беру, а якщо заборона є - прописую в договорі - вилучити обтяження до такого-то числа

ПовідомленняДодано: 22 травня 2008, 17:23
ірис
Як перевірити заборону відчуження земельної ділянки, на яку не виданий державний акт, по яких відомостях? З податковою зрозуміло. Витяги на час посвідчення попереднього договору сторін не захищає. Заборона чи арешт можуть накластися в майбутньому і існувати на час посвідчення договру відчуження. Як можна зобов'язати вилучити обтяження.

ПовідомленняДодано: 22 травня 2008, 18:00
Щаслива
адресу земельної ділянки ж повинні знати! і взагалі мова йде про перевірку того, що можливо перевірити! В мене був випадок, коли була заборона на квартиру, тому в попередньому прописали - Продавець бере на себе зобовязання погасити заборгованість по іпотечному д-ру до --- числа, та вилучити обтяження

ПовідомленняДодано: 22 травня 2008, 21:58
astra
податкову беру, тому що попереднім передбачено завдаток, а це гроші, а якщо податкова застава, то яке може бути тоді грошове забезпечення, а нерухомість перевіряю на бажання сторін.