Сторінка 1 з 1

ПовідомленняДодано: 21 травня 2008, 15:48
СКІФ
ХАРИТОНОВА ХАЙ СОБІ ПИШЕ, А ВИ РОБІТЬ ЯК УСІ ІНШІ ПРАКТИКИ. ВЧЕНІ НАС НЕ ПЕРЕВІРЯЮТЬ, А УЮ ХАРИТОНОВУ НЕ ЧИТАЮТЬ. ВОНИ НІКОГО НЕ ЧИТАЮТЬ КРІМ СЕБЕ.

ПовідомленняДодано: 21 травня 2008, 16:19
Кицюня
Ялот, Харитонов мужик )

ПовідомленняДодано: 21 травня 2008, 16:23
наивная дура
А вот и нет. Их двое. Муж и жена :))

ПовідомленняДодано: 21 травня 2008, 16:51
S.Wetochka
Вот так и анекдоты рождаются.Да не читайте Вы этих Харитоновых.... Они за эти статьи бабки стригут, а Вы проблемы.....

ПовідомленняДодано: 21 травня 2008, 16:53
мышка - норушка
Когда заканчивала ВУЗ, преподы предупреждали, чтобы коментариями Харитонова не пользовались

ПовідомленняДодано: 21 травня 2008, 18:07
Весна :)
tanya вирішуйте задачу по суті, зате він і спільній заповіт подружжя, що на спільне майно. Почитала, почитала тему ... думаю дай гляну чий у мене коментар ЦК дивлюсь Харитонова Е.О.Блін на прошлому тижні спеціально купила новий, щоб зі всіма зміна станом на 2008 рік - 200грн. Ви раніше не могли сказати, куди ж тепер його ....

ПовідомленняДодано: 22 травня 2008, 19:02
ksilex
ВЕСНА*, я навчався в нормальному вузі, який зветься НЮАУ ім.Я. Мудрого і закінчив його з відзнакою, і повірте на слово. кращого коментаря до ЦК ніж коментар за редакцією його розробників не має. він так і називається, а найкращий підручник з цивільного права теж звісно кафедральний під редакцією Борисової, Яроцького Спасибо-Фатеевої....він теж як коментар, там все настільки фундаментально описано і там доречі всі автори які у вашому журналі МЕН публікуються ! А Харитонов це здається з Одеської академії, а можливо і помиляюсь та все ж не варто купувати такі коментарі.