Сторінка 1 з 1

Додано:
23 травня 2008, 16:30
S.Wetochka
У всіх думки різні, вирішувати Вам самійУ нас декілька нотаріусів роблять, інші придержуються думки, що таке робити не можна, в особливості правочини із землеюЯ не робила і не роблю.

Додано:
23 травня 2008, 16:46
Ніколь
А чому не на малому форумі такі питання

Додано:
23 травня 2008, 17:01
S.Wetochka
Ніколь, а ми тихенько на цьомуДе спитали, там і відповідаємоКажуть, що і на Малий можна за так попасти.

Додано:
23 травня 2008, 17:18
Feba
Эта тема обсуждалась на малом несколько раз.Единого мнения нет.

Додано:
23 травня 2008, 19:29
СКІФ
Не читайте і не використовуйте листи мінюсту: з їх змісту видно, що деякі з його працівників взагалі ніяких кодексів в руках не тримали, навіть тоді коли були студентами і стали ще й [qoute]заслуженими[qoute].

Додано:
24 травня 2008, 02:28
Весна :)
так лист відізвали, а зміни до ст.55 залишились от і наслідки, хто де хоче той те і п о с в і д ч у є(по можливості хоча б не виходяи за рамки тієї ж 55)

Додано:
24 травня 2008, 22:37
Летучая Мыша
сегодня видела договор купли-продажи квартиры в нашем городе,удостверен нотариусом другого города области. В договоре черным по-белому написано, что стороны деньгами за квартиру расчитаются в течении 10-ти банковских дней, а отметки о расчете нет. Я ПРОТИВ ТАКИХ ДОГОВОРОВ НЕ ПО МЕСТУ НАХОДЖЕНИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

Додано:
26 травня 2008, 14:38
ela
Марина я с вами согласна, у нас городские район только так штудируют.

Додано:
27 травня 2008, 14:58
astra
один нотаріус Києва спеціально замовляв правову еспертизу ст.55 в інституті правознавства, то висновок був однозначний - термін [qoute]місцезнаходження[qoute] застосувати тільки до юридичної особи. але практика в Києві показує, що посвідчуються договори без різниці юридична чи фізична особа. тому мабуть вирішувати тільки нотаріусу виходячи із своїх міркувань.