Форум "Юридичний Радник"

Дата укладення договору?

Это требуют регистраторы, пусть ставят печать предприятия на договоре (как на протоколе собрания) и заверяйте. Или пусть директор заверит их подписи, поставит свою подпись и печать, и заверяйте.

якщо сторони фізособи неможна, та й взагалі, якщо брати до уваги, що нотаріус засвідчує копії докуменнтів, які видані підприємством..., а договір не відноситься до таких (як на мій погляд критерієм видачі документу є рестрація з присвоєнням дати та номеру), треба відмовляти. Хоч до внесення змін до нашого старенького Закону, під вимоги [qoute]видане підприємством, установою, організацією[qoute] не підпає жоден договір, тим більше посвідчений приватним нотаріусом.

Юр +1Заверила бы только в том случае, если между двумя юрлицами. (и то, после внимательного прочтения)lampachkaЧто-то Вы не то... будьте осторожнее. На то регистратору и копия нотариально заверенная, чтобы нотариус дополнительно договор проанализировал, чтобы снять с себя [с регистратора]ответственность...

згідна з Юр

Согласна с Екатериной полностью!!!! Считаю что заверять копию нельзя, договор в обычной письменной, и заявление.

Не делаю заявлений о том, что часть в уставном капитале продана со ссылкой на договор в простой письменной форме.

на пост№6, Чайка, Вы знаете, нотариальная копия документа о передаче частки в уставном фонде ООО это требования ст. 29 Закона [qoute]О госрегистрации юрлиц...[qoute] ответственность регистратора здесь не причём. Всё просто - нет документа о передаче доли в уставном фонде, регистратор не рассматривает изменения в устав по этому поводу.

Договор продажи частки в Установном капитале д.б. нотариально удостоверен.

Забыл из какого закона, но есть вот такоеСтаття 75. Засвідчення вірності копій документів Нотаріуси, посадові особи органів місцевого самоврядування, які вчиняють нотаріальні дії, засвідчують вірність копій документів, [U]виданих підприємствами, установами і організаціями [/U]за умови, що ці документи не суперечать законові, мають юридичне значення і засвідчення вірності їх копій не заборонено законом. Вірність копії документа, виданого громадянином, засвідчується у тих випадках, коли справжність підпису громадянина на оригіналі цього документа засвідчена нотаріусом або посадовою особою органу місцевого самоврядування чи підприємством, установою, організацією за місцем роботи, навчання, проживання чи лікування громадянина. О какой копии договора, заключённого гражданами в простой письменной форме можно вести речь?

Уважаемые коллеги, доводилось ли кому заверять копию статуту державного закладу освіти?На титульном листе стоит печать и подпись должностного лица-засновника, согласовано с Министерством образования, печать подпись госрегистратора о госрегистрации новой редакции устава, а в конце пошито пронумеровано и скреплено печатью протокольной части засновника (Облгосадминимтрации). Нотариального удостоверения подписи засновника нет на уставе. Может кто-то уже встречался с подобным, поделитесь пожалуйста опытом. (смущает отсутствие удостоверения подписи нотариально, госрегистратор ссылается на розъяснения Госпредпринимательства 14.09.2004 N 6284 что для госучреждений и предприятий удостоверение подписи на уставе необязательно)

А-ууу, коллеги отзовитесь?

Не доводилося.........

устав утверждается Министерством образования и регистрируется госадминистрацией, подписи нотариально не заверяются!!!деляла не один раз, и нескольких вузов

Marmyletochka, Вы знаете, я тоже как бывший госрегистратор много раз регистрировала уставы госучреждений образования, но подписи не заверяются в том случае, если их нет на уставе учреждения образования, а если они есть, то как быть? Требования к документам для всех юрлиц одинаковые, подписи должны быть заверены нотариально, причем до госрегистрации. Госрегистратор просмотрел, но теперь вопрос можно ли с такого устава делать фотокопию нотариусу?

0

N-22, [QUOTE] Договор продажи частки в Установном капитале д.б. нотариально удостоверен[/QUOTE], можно уточнить чем это предусмотренно ипочему нельзя заверить копию с договора заключенного в простой письменной форме (если нотариальная форма не обязательна?

ч.3 ст. 29 закону [qoute]Про державну реєстрацію ...[qoute] - [qoute]нотаріально посвідчена копія документа про перехід частки учасника у статутному капіталі товариства, або нотаріально посвідчений документ про передання права засновника (учасника) іншій особі[qoute]

Tash, и? [qoute]нотариально удостоверенная копия или нотариально удостоверенный документ[qoute], почему нельзя заверить копию договора к-п доли в ООО? почему такой договор должен быть удостоверен(обязательно) нотариально?

olga, потому что нотариус не может заверить копию с бумажки, подписанной неизвестно кем ( Ивановым, Петровым, тетей Валей), кто установил их личность, по какому документу, кто проверил дееспособность? (извините, но каков вопрос таков ответ)

N-22, спасибо за грубость.Когда Вы удостоверяете копию документа Вы разве подтверждаете факты изложенные в нем(документе)? Договор аренды земельного участка заключен между горсоветом и физ.лицом, Вы заверите копию такого договора?

Заверить копию нельзя, даже если оригинал печатью ЮЛ заверен.ЮЛ заверяет своей печатью свои документы (хозяйственные правоотношения), когда идет речь о переходе права сосбтсвенности на долю в установном капитале(фонде) то пересекаются два совершенно разные субьекта гражданин- учредитель, как гражданин ( отдельный субьект не хозяйтсвено-правовых, а гражданско-правовых отношений) и приобретатель (неважно кто, отдельный субьект гражданско-правовых отношений).В ГК нотариальная форма необязательная, но и копию с любого документа снять нельзя.Требует регистратор- пусть делают в такой форме с какой можно копию снять или требуют у регистратора принять у них то, что есть в оригинале (он важнее любой копии).Даже в кризис иногда не возможно позволить себе экономить, например- ПФ, налог и прочие обязательные платежи.

olga, [qoute]Вірність копії документа, виданого громадянином, засвідчується у тих випадках, коли справжність підпису громадянина на оригіналі цього документа засвідчена нотаріусом або посадовою особою органу місцевого самоврядування чи підприємством, установою, організацією за місцем роботи, навчання, проживання чи лікування громадянина.[qoute] ч.2 ст.75 Закона [qoute]О нотариате[qoute]Тори, директор не нотариус, у него нет полномочий заверять подписи физлиц, тем более на договорах.

olga, не заверю, нотариус обязан прочитать, и проверить документ на соответствие его законодательству (для меня это догма)

Tash, все правильно все верно...но, договор [qoute]не выдается[qoute], он [qoute]заключается[qoute]....Нотариус не свидетельствует подлинность подписи на договоре, нотариус удостоверяет сам договор. Но исходя из [qoute]Вірність копії документа, виданого громадянином, засвідчується у тих випадках, коли справжність підпису громадянина на оригіналі цього документа засвідчена нотаріусом або посадовою особою органу місцевого самоврядування чи підприємством, установою, організацією за місцем роботи, навчання, проживання чи лікування громадянина[qoute] можно сказать, что и с нотариально удостоверенного договора нельзя снимать и заверять копии, т.к. на нем(договоре) подлинность подписи не засвидетельствована......

Да, тяжелый случай.....

OLNIK , [qoute]или требуют у регистратора принять у них то, что есть в оригинале (он важнее любой копии),как Вы себе это представляете, если в ч.3 ст. 29 закону [qoute]Про державну реєстрацію ...[qoute] - [qoute]нотаріально посвідчена копія документа про перехід частки учасника у статутному капіталі товариства, або нотаріально посвідчений документ про передання права засновника (учасника) іншій особі[qoute]. Регистратор несет ответственность за полный комплект документов предоставленных на регистрацию, и если не хватает какого-то документа имеет право оставить документы без рассмотрения с выдачей письменного отказа в регистрации.olga, а в чём проблема, сделайте заявление о выходе нотариально удостоверите подпись на нём и к госрегистратору со всем комплектом документов ст.29. Так все делают. Что обязательно нужен договор?