Форум "Юридичний Радник"

"АСОЦІАЦІЯ ПРАВНИКІВ УКРАЇНИВих. № 1517 від 03 червня 2008 р. Уповноваженому ВерховноїРади України з прав людиниКарпачовій Ніні ІванівніШановна Ніно Іванівно!Змушені звернутися особисто до Вас, як юристи до юриста, сподіваючись на розуміння та допомогу. Кілька днів тому в СІЗО Дніпропетровської області померла наша колега – нотаріус Першої Державної нотаріальної контори Лада Ірина Михайлівна. Її поховання відбулося 30.05.2008 року.Лада І. М. була досвідченим і кваліфікованим юристом. У галузі права вона працювала з 1987 року, була на різних посадах у суді, державній виконавчій службі, останні 12 років працювала державним нотаріусом.Ми розуміємо, що встановлений вини Лади І. М. у скоєнні злочину є виключною прерогативою суду, а не Уповноваженої Верховної ради України з прав людини. Але ми вважаємо, що конституційні права та свободи Лади Ірини Михайлівни було порушено, що в кінцевому результаті й призвело до її смерті в СІЗО Дніпропетровської області.Ми просимо Вас на підставі ст. ст. 55, 101 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України «Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини» відкрити провадження у справі про порушення прав і свобод громадянина. Ми сподіваємося, що під час згаданого провадження будуть установлені такі питання:1. Чи правомірно до Лади І. М. було застосовано запобіжний захід узяття під варту з урахуванням її 57-річного віку, наявності певних хронічних захворювань, постійного місця роботи, постійного місця проживання, позитивних характеристик, а також того, що на її утриманні знаходилася мама, котрій виповнилося 78 років і яка є ветераном війни?2. Чи правомірно щодо Лади І. М. подовжувався строк її тримання під вартою?3. Чи відповідали умови утримання Лади І. М. під час перебування під вартою міжнародним стандартам у цій галузі?4. Які дата й причина смерті Лади І. М., чи не настала вона внаслідок убивства чи доведення до самогубства?З повагоюПрезидент Сергій Коннов"

А де ж наша долбана УНП та її президент, які повині це робити за наші ж гроші? Той лист, щодо передачі в [qoute]Агенти впливу[qoute], з[qoute]явився явно після [qoute]відмашки[qoute] з МЮ і зрозуміло з яких причин - [qoute]честь мундира[qoute]. А Коннову та АПУ - наша щира подяка від усієї нотаріальної спільноти України.

А від Коннова та АПУ була якась реакція на [qoute]Агенти впливу[qoute]?Я щось пропустила?

Молодці, підтримую !

А за що було поміщено в СІЗО?

у листі замість слова нотаріус, слово приватний, треба виправити, якщо ще не запізно.

Я згодна і підтримую звернення, молодці.Ще б хотілось почути трошки і від МЮУ та УНП.Дерек полистайте сторінки Форуму, кінець травня (стор.8,9 повідомлення по-моєму Марини) і все зрозумієте.

Дуже гірко від всього цього,та кажуть краще пізно як ніколи. Добре що хоч від АПУ реакція є. Про УНП та МЮ і не варто говорити. Вони всі хіба тим і займаються ,щоб придумати як най дискримінаційні вимоги до працівників нашої професії ,так краще тримати всіх у страху.Скоро треба буде всіх нас захищати в Уповноваженого з прав людини...

Ще раз цей самий файл у форматі Word.

Дуже правильний лист. Не можна мовчати.

До того Уповноваженого нам уже давно усім треба було звертатися.....!

Це вже другий нотаріус наклав на себе руки. Також підтримую таку роботу.

По [qoute] Агентам впливу [qoute] потрібно роботи обовязково свою позитивну інформацію !!!

elaДякую

Світлана Ш., це не нотаріус наклав на себе руки, а скоріше на нього [qoute]наклали[qoute]. Скажіть, хто хоче вбивати себе? особливо як почула по телевізору, що цивільні позови у зв[qoute]язку із смертю обвинуваченої подаватись не можуть, то все зрозуміла - [qoute]свої[qoute] зробили.

А про УНП-- так вони гроші від наших бланків рахують , руки зайняті .