Сторінка 1 з 1

ПовідомленняДодано: 11 червня 2008, 19:21
igor
ні в якому, або самі берете на себе цю відповідальність, або посилаєте запит до органу який накладав арешт чи заборону

ПовідомленняДодано: 11 червня 2008, 19:31
friend
спробуйте зателефонувати до тієї ДНК. Колеги дуже часто ставляться з розумінням і, якщо є можливість, додають до запису про заборону додадкові відомості (рік народження або конкретне майно).

ПовідомленняДодано: 11 червня 2008, 19:37
*Женская Логика*
пишите запрос....даёте в руки лицу..... он туда едит и там ему пишут ответ..... я только так и поступала.....

ПовідомленняДодано: 11 червня 2008, 20:54
Сайрус
Скорее всего Ф.И.О. и снование запрета – это единственное, что записано в реестре для регистрации запретов отчуждения.Можно таким образом. Попробуйте сделать запрос на соответствующее отделение Сбербанка числиться ли задолженность за таким-то. Сбербанк дает официально ответ - что нет. Потом с этим ответом необходимо обращаться в госнотконтору, которая накладывала запрет, или, соответственно, в архив, если реестр запретов/арестов уже сдан.У нас по конторе, например, много запретов висит с 1947-1970 года. Из информации - только Ф.И.О. и основание. Так реестр запретов раньше вели(((. Когда переносили с [qoute]Фемиды[qoute] – все что могли вывели направляя запросы числиться ли задолженность за Ивановым Иваном Ивановичем. Но много осталось запретов когда вообще непонятно на основании чего наложен. В таком случае – наверное, только суд.

ПовідомленняДодано: 11 червня 2008, 22:01
Щаслива
Тільки так, як пише ХБУ

ПовідомленняДодано: 11 червня 2008, 22:10
Астра
Было пару подобных случаев, звонила в госнотконтору госнотариусы помогали - созванивались с Ощадбанком, снимали заборону в тот же день, даже в субботу. Может, мне просто везло с нотариусами.

ПовідомленняДодано: 11 червня 2008, 23:41
Летучая Мыша
Надін, думаю девушке легче решить проблему. она же не могла брать ссуды в утробе матери.

ПовідомленняДодано: 12 червня 2008, 08:23
sello
Ну и потом, в дополнение к сказанному Мариной, а на каком основании отказать в сделке такому человеку, если в реестре нет никакой идентифицирующей информации по [qoute]запрещенцу[qoute], кроме ФИО?

ПовідомленняДодано: 12 червня 2008, 12:28
Feba
Боцман, с возвращением! А когда не было индификац. номеров, как определяли аресты? Какая на тот момент была идентифицирующая информация?

ПовідомленняДодано: 12 червня 2008, 12:45
коваль
полная дата рождения зачастую помогает разрешить проблему, неплохо когда указано место жительства и регистрации на момент наложения забороны

ПовідомленняДодано: 12 червня 2008, 14:17
Mega
я згідна з ХБУ та Марина як це по телефону вирішувати такі питання позвонити може будь-хто

ПовідомленняДодано: 12 червня 2008, 15:30
Лиса
Ссылку только на местожительство вряд ли можно считать идентифицирующим признаком. При обеспечени иска заборона накладывается на основании информации, указанной истцом, а она далеко не всегда соответстует действительности, кроме того местожительсьво меняется, а паспорта теряются. Место рождения, дата рождения и код - та информация, которая не подлежит изменению, хотя и тут бывают ошибки. Сама держала в руках 2 кода, виданных одному человеку с разными цифрами причем не один раз (клиенты говорят налоговая ошиблась).

ПовідомленняДодано: 12 червня 2008, 15:51
friend
MegaА в чому Ви бачите проблему внесення до запису про заборону додаткової інформації, якщо така існує та не була внесена раніш, і якщо прохання про це внесення прозвучить по телефону (навіть якщо зателефонує [qoute]будь-хто[qoute]) :)

ПовідомленняДодано: 12 червня 2008, 16:22
Natalya_G
Лиса права, по місцю проживання не варто орієнтуватись.Колеги державні нотаріуси не завжди можуть допомогти, вони кажуть, що в реєстр вносили всі дані, що були їм відомі на той момент. Як тепер можуть внести якусь додаткову інформацію і взяти тим самим відповідальність на себе?

ПовідомленняДодано: 12 червня 2008, 17:11
Золотая Рыбка
Меня консультировали в пасп. столе что они могут прописать временно члка . если он проживает с нас. пункте больше 1 месяца по его заявлению без выписки с постоянного места проживания. Никогда не ориентируюсь на данные о прописке. Делаю как ХБУ

ПовідомленняДодано: 12 червня 2008, 17:12
Mega
я теж про те що до реєстру вносились всі дані що були в них, тому додаткові відомості лиш із місця звідки надіслали заборони...

ПовідомленняДодано: 12 червня 2008, 17:32
friend
спорить не буду, но из практики все же были случаи, когда коллеги относились не равнодушно и добавляли информацию (естественно достоверную), а это, согласитесь, далеко не одно и тоже с отправкой ни в чем неповинного [qoute]счастливчика-однофамильца[qoute] в другой конец Украины. с уважением.

ПовідомленняДодано: 13 червня 2008, 12:32
наивная дура
friend прав. Я тоже чаще всего пытаюсь решить проблему по телефону. Как правило коллеги всегда относятся с пониманием. А еще смотрю возраст. Как правило архивные записи старые, и некоторые клиенты на тот момент еще на свет не родились.

ПовідомленняДодано: 14 червня 2008, 16:47
Калина
С этой проблемой ИЦ сейчас пытается разобраться, как сообщила директор нашего филиала. Дай то бог.

ПовідомленняДодано: 14 червня 2008, 16:47
Калина
0