Номер повідомлення:#21
Доктор ZAZ
» 25 червня 2008, 22:33
[qoute]2004 г. Частный нотариус в обеспечение кредитного договора между банком и юр лицом удостоверяет договор залога, где предметом залога является недвижимое имущество 4-х физ лиц .(это 3-и лица), т.е. имущественное поручительство. Обьект залога ( пусть будет площадью условные 100 м2) принадлежит физ лицам на праве совместной собственности. Перед удостоверением этого договора 2-е из 4-х собственников отказываются передавать в залог свою долю в имуществе. Банк вызывает на консультацию частного нотариуса. От этого нотариуса поступает следующее предложение. На первом этапе удостоверяется залог на все имущество ( 100м2), на втором этапе....[qoute]Пытался ослить далее и я забуксовал. В 2004 уже [qoute]ипотека[qoute] а не [qoute]залог[qoute]. А как насчет доля не может быть предметом ипотеки? Как насчёт разници [qoute]общая долевая[qoute] и [qoute]общая совместная[qoute] собственности? И забудте про площадь, большая просьба?! Только доли! Ибо далее незнание материального права. А что двое подписали из четверых, а оставшиеся двое (или из троих?)?Извините, я пас. Выпал. Глючит. Может завтра, а? Подозреваю, что это кошка в энтой чёрной комнате мечется со страшной силой...[qoute]Банк вызывает на консультацию частного нотариуса.[qoute] ЭТО ЗАНЕСТИ В АНАЛЫ!!! Наверное один из центров средоточения НОТМЫСЛИ?
Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли