Форум "Юридичний Радник"

Ску, сформулируйте юридической терминологией вопрос. Кто такой ЧН? что такое [qoute]совместное имущество в едином паспорте[qoute]? Какое [qoute]сообщение в БТИ[qoute]?

СкуКак Вы думаете, нотариусы Вам ответят, если Вы их будете пренебрежительно назвать ЧН, да к тому же безосновательно сомневаться в их компетентности? А для того, кому и какое имущество принадлежит смотреть нужно в правоустанавливающий документ, а не в техническую документацию. Возможно, исходя из правоустанавливающего, у Ваших клиентов общая долевая собственность. В таком случае нотариус прав. (Если, конечно, я правильно поняла Ваше сообщение, в чем не могу поручиться.)

И еще: что такое документ [qoute]с явными признаками поддельности[qoute]???

Якщо це спільна сумісна власність то зазначати розмір часток в технічному паспорті неможна. Тому або це помилка БТІ або там не спільна сумісна власність . Необхідно оглядати правовстановлюючий документ.

Да при чем здесь вообще тех. паспорт?

Скутехпаспорт - это картинка, которую изготавливают под каждый вытяг для отчуждения. из него нотариус черпает информацию о том, нет ли неузаконенных перестроек. И все. Посмотрел и отдал. Основную информацию нотариус черпает из правоустанавливающего документа

marina57Не могу согласиться, я лично информацию черпаю из правоустанавливающего и вытяга. Техпаспорт требовать не предусмотрено Инструкцией. (Но, признаюсь честно, когда дают - беру).

Ску, Вы так много написали, видно вопрос стоит остро ! Но из вашего сообщения не очень ясен ход событий. Я так поняла, что была ипотека и наложение запрета на все имущество. Нотариус, который выполнял эти нотариальные действия не является регистратором Реестра запретов (хотя для мне кажется этого не может быть) и направил заяву про реестрацию обтяження в гос.контору. А вообще какие основания для снятие запрета у него были? (по закону [qoute]О нотариате[qoute] ст. 73 запрет снимается только в связи с выполнением обеспеченного ипотекою обязательства или прекращением договора ипотеки по каким-либо другим основаниям). В связи с чем уголовное дело? Кто потерпевший? Кредитор или третьи лица?

Irina! Зачем это Вам влазить в ненужные дискуссии? Пусь СКУ сам разбирается. У него явно есть ЗУБ на нотариусов.

СКУ ! Вы зашли не на тот ФОРУМ! Вам нужно [qoute]Обговорення судовоЇ практики[qoute] або [qoute]Обговорення юридичної практики[qoute]! Вам ТУДА!!!!!!!

Такого не может быть по определению. У Вас что-то не сходится. Либо вы перекручиваете ситуацию, либо сами ее неправильно понимаете.

1. -2004 год2.- что за банк такой? может имущество все же разделено? или обязательство погашено?3.-изходя из Вашей версии группа мошенников одурачила простых третьих лиц, а как же Банк? В общем, не сходится все.

Да и вот еще что. Без документов перед лицом в этом деле Вам не сможет ничего посоветовать ни один нотариус или другой [qoute]спеціаліст в галузі права[qoute].

[qoute]У меня нет и не может быть ЗУБ на профессию![qoute]Учитесь Киса, как излагает, ...., !А по сути, что то перекручено между [qoute]ЧНом[qoute] и [qoute]ГНом[qoute] и держателем. Описываемое из области черной кошки в такой же комнате. Может дождатся пока в рамках УД искатели кошек точку поставят (звершат)?

[qoute]2004 г. Частный нотариус в обеспечение кредитного договора между банком и юр лицом удостоверяет договор залога, где предметом залога является недвижимое имущество 4-х физ лиц .(это 3-и лица), т.е. имущественное поручительство. Обьект залога ( пусть будет площадью условные 100 м2) принадлежит физ лицам на праве совместной собственности. Перед удостоверением этого договора 2-е из 4-х собственников отказываются передавать в залог свою долю в имуществе. Банк вызывает на консультацию частного нотариуса. От этого нотариуса поступает следующее предложение. На первом этапе удостоверяется залог на все имущество ( 100м2), на втором этапе....[qoute]Пытался ослить далее и я забуксовал. В 2004 уже [qoute]ипотека[qoute] а не [qoute]залог[qoute]. А как насчет доля не может быть предметом ипотеки? Как насчёт разници [qoute]общая долевая[qoute] и [qoute]общая совместная[qoute] собственности? И забудте про площадь, большая просьба?! Только доли! Ибо далее незнание материального права. А что двое подписали из четверых, а оставшиеся двое (или из троих?)?Извините, я пас. Выпал. Глючит. Может завтра, а? Подозреваю, что это кошка в энтой чёрной комнате мечется со страшной силой...[qoute]Банк вызывает на консультацию частного нотариуса.[qoute] ЭТО ЗАНЕСТИ В АНАЛЫ!!! Наверное один из центров средоточения НОТМЫСЛИ?

Отак завжди, ніби все всі розуміють, спілкуються, а тут Ску і все, іду на закритий, там якось зрозуміліше!

Ваш вопрос не понятен, вообще! Каким образом куда-либо попадает какая-либо корреспонденция?

способ передачи любой

ПРОСЬБА КО ВСЕМ НОТАРИУСАМ: НЕ ОБЩАЙТЕСЬ СО СКУ НА ЭТУ ТЕМУ. МЫ С ВАМИ МОЖЕМ ОБЩАТЬСЯ НА МАЛОМ. СКУ ! ГУД- БАЙ!