Форум "Юридичний Радник"

Потрібна допомога.Згідно п.3 ст.55 [qoute]Посвідчення угод про відчуження або заставу жилого будинку, квартири, дачі, садового будинку, гаража, земельної ділянки, іншого нерухомого майна провадиться за місцем розташування вказаного майна або за місцезнаходженням однієї із сторін правочину.[qoute]Продавець стверджує, що посвідчувати необхідно лише за місцем знаходження майна (земельної ділянки).Запитання: Чи можна посвідчити Договор купівлі-продажу земельної ділянки за місцем проживання сторін (вони мешкають в одному місті, а ЗД в іншому райцентрі)?

знову наболюча тема застосування ст.55, дивиться по форму нещодавно дуже запеклі дискусії з цього приводу.

http://www.yurradnik.com.ua/hidden.php?action=topicid=8927

astraНажаль в мене відсутній доступ до малого форуму.Буду вдячний, якщо в декількох словах висловете свою точку зору!

Редро Ви нотаріус?

igorНі.

якщо тільки в декількох словах, бо тема араховує більше 120 повідомлень і досить об[qoute]ємних. нотраиіальна спільнота розділилися у позиціях (обидві досить аргументовані) частина нотарів ввжає термін [qoute]місцезнаходження[qoute] застосовувати тільки до юридичних осіб, як дає визначення ЦК, частина - як до юридичних так і до фізичних. Минулого року київський нотаріус замовляв найково-правову експертизу щодо тлумачення термінів в інституті Корецького, висновок: місцезнаходження є тотожним до місця реєстрації, тобто застосувати до юридичних так і до фізичних. а там вам вирішувати яку позицію прийняти.

astraДякую Вам!!!