Форум "Юридичний Радник"

Підкажуть будь-ласка, чи має право нотаріус надавати реєстр для реєстрації нотаріальних дій на вимогу суду? Або якщо немає права давати реєстр то на яких підставах? Дякую.

абз.3 ст.8 ЗУ [qoute]Про нотаріат[qoute], тільки на письмову вимогу у зв[qoute]язку із порушеними справами, і то не весь реєстр, а скоріш виписку щодо конкретної нот.дії.

При цьому я прошивала реєстр з обох боків, залишала непрошитими тільки ті сторінки, які стосуються справи.

Калина? це як, поясніть будь ласка? Я зрозуміла, шо прошивали так, шоб не можливо було відкрити інші сторінки, але як, в якому місці?

Так всетаки ВИЇМКА чи надання суду для ОГЛЯДУ ? Це зовсім різні речі ! Уточніть.

Елена М, наприклад, договір був прописаний на сторінках 71-72, розкриваю ці сторінки, та з обох боків зверху та знизу поклала сгорнутий лист плотного паперу так, щоб листати реєстр було неможливо, та прошила в чотирьох місцях на полях - так як звичайно ми прошиваємо реєстри. Тітульну сторінку залишаю непрошитою. Так мене навчила моя колишня завідувачка. Звідки вона це взяла не знаю, але досвід в неї більший. Бажаю, щоб на практиці нам цей досвід не знадобився.

Я думаю что Калина делает правильно. Зачем им листать весь реестр. Хотя мне говорили что лучше не прошивать за весь день

суд выемку не производит по запросу суда делается выписка из рееестра (на нот бланке) а если нотариус привлечен к процессу , то суд может потребовать реестр для огляду ну никак не прозводить выемку

Я так робила для проведення експертного дослідження. Хоча зараз така техніка, що достатньо сканувати потрібну сторінку і документ повертають одразу. Хочеться так робити і для огляду в суді. Бо було неодноразово, коли [qoute]противная сторона[qoute] своїми брудними пальцями намагалася листати майже весь реєстр та читати. Не можу ж я виривати з чужих рук реєстр в судовому засіданні.

nonna, а зачем выписку на нотбланке, как Вы его записываете в реестр?

все что за пределы нот.конторы все на бланках. В реестре так и пишу [qoute]вірність виписки із реєстру[qoute] в отчете по бланкам [qoute]інші[qoute] Было слушание в суде гр.дела ,ко мне с заявлением обратилась одна из сторон по седлке. форма удостоверительной надписи № 69

А что, [qoute] виписка із реєстру[qoute]- это уже нотариальное действие? Я что то пропустил!

получается что да,не поленитесь - почитайте форму №69 Мне принисли дог.к.пр а там нет реестрового номера ,дог. старый дела в сданы в архив - принесли выписку из реестра именно по такой форме как я описала , выд.архивом

Дякую всім за відповіді.

Интересное решение!

А форма такої виписки яка? Хто робив, відгукніться плиз

все как в реестре номер дата нотаріальної ....... дії 2454 26.07.08 ну и т.д. уменьшила шрифт и поместила это все на нот.бланке удостоверительна №69

Про порядок виїмки та надання до огляду наших реєстрів були публікації в МЕНі та друковалися листи на цю тему в Хрестоматії нотаріуса Т 2 .

Дякую nonna, тільки питання на бланку чи все таки на білому аркуші. Такої нот дії то немає, а от форма посвідчувального таки є.Дякую Vолодимир, зараз якраз гортаю МЕН. З мене витребовують тільки виписку із реєстру і ксерокопію тих сторінок реєстру де записана дія. До виїмки і надання реєстру на огляд поки не дійшло, ТТТ.І ще одно, виписку з реєстру від мене хотять органи, а не громадяни щодо яких вчинялась дія, може тут якісь інший порядок ніж для надання громадянам? В посвідчувальному - то .. стягнуто плати.., а плати з слідчого стягувати ??? Якісь бред

Напевно зроблю виписку на білому аркуші, просто як додаток до відповіді на запит. Без посвідчувального, бо як я розумію, це вже не нот дія, а просто відповідь на лист

Берн - у вашому випадку виписка не підійде.Видайтек їм довідку, про те що вчинялась татка нотдії.... на білому листочку.