Форум

Інформаційний ресурс

дарування з умовою

Номер повідомлення:#1


Повідомлення Танечка » 14 липня 2008, 12:43

чи можна в договорі дарування квартири вказати право пожиттєвого проживання та користування квартирою дарувальником?
Танечка
 

Номер повідомлення:#2


Повідомлення Оленка Справедлива » 14 липня 2008, 12:48

п. 2 ст. 717 ЦКУ
В каждом маленьком ребёнке и в мальчишке и в девчонке, есть по 200 грамм какашек или даже полкило.
А вот в дяде, или в тёте, там уже какашек больше, и бывает так, что вовсе, целый дяденька говно! :)
Аватар користувача
Оленка Справедлива
 
Повідомлення: 5063
З нами з: 06 листопада 2007, 22:59
Дякував (ла): 1903 раз.
Подякували: 2115 раз.

Номер повідомлення:#3


Повідомлення ксена » 14 липня 2008, 12:55

Краще вже пропонуйте їм договір довічного утримання або спадковий.
ксена
 

Номер повідомлення:#4


Повідомлення Лев » 14 липня 2008, 14:04

може тільки третій особі (ч. 1. ст. 725 ЦКУ)
Лев
 

Номер повідомлення:#5


Повідомлення ОВ » 14 липня 2008, 15:49

Змішаний договір з елементами договору дарування та елементами договору про встановлення сервітуту.
ОВ
 

Номер повідомлення:#6


Повідомлення Лиса » 14 липня 2008, 15:51

Делаю как ОВ. Договором встановлюю сервітут.
Лиса
 
Повідомлення: 95
З нами з: 08 червня 2007, 21:20
Дякував (ла): 67 раз.
Подякували: 10 раз.

Номер повідомлення:#7


Повідомлення raton » 14 липня 2008, 15:56

ОВ, Лиса, а ч. 1. ст. 725 ЦКУ Вас не смущает?!
Хутін пуй!
raton
 
Повідомлення: 1532
З нами з: 05 липня 2005, 15:57
Дякував (ла): 1213 раз.
Подякували: 942 раз.

Номер повідомлення:#8


Повідомлення Nonna » 14 липня 2008, 15:57

Вот как! А ст. ЦКУ, которую указала Елена М , по барабану?
Аватар користувача
Nonna
 
Повідомлення: 31176
З нами з: 15 грудня 2006, 15:58
Дякував (ла): 30690 раз.
Подякували: 52204 раз.

Номер повідомлення:#9


Повідомлення АЮ. » 14 липня 2008, 17:36

Роблю такі договори дарування (як ОВ), але в мене питання, чи обов'язково вказувати, що цим договором встановлюється сервітут, чи можна просто вказати, що [qoute]Дарувальник буде постійно проживати, а Обдаровуваному про це відомо, але він наполягає на посвідчені цього договору[qoute], чи не буде це помилкою?
АЮ.
 
Повідомлення: 47
З нами з: 29 лютого 2008, 13:05
Дякував (ла): 9 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#10


Повідомлення Nonna » 14 липня 2008, 17:40

да ПОЧИТАЙТЕ ЦКУ !!!!!! как горох об стенку
Аватар користувача
Nonna
 
Повідомлення: 31176
З нами з: 15 грудня 2006, 15:58
Дякував (ла): 30690 раз.
Подякували: 52204 раз.

Номер повідомлення:#11


Повідомлення Щаслива » 14 липня 2008, 17:52

Пишу так: [qoute]Сторони досягли домовленості про встановлення сервітуту, який полягає в особистому праві Дарувальниці (ка) безоплатно та безстроково користуватися дарунком (житловим будинком, господарськими будівлями та спорудами, що є предметом цього договору) відповідно до його цільового призначення[qoute].
Щаслива
 
Повідомлення: 851
З нами з: 07 лютого 2007, 20:37
Дякував (ла): 35 раз.
Подякували: 4 раз.

Номер повідомлення:#12


Повідомлення Tany » 14 липня 2008, 18:01

Я считаю, что нельзя предоставлять право проживания дарувальнику, т.к. согласно ЦК дарувальник може встановити обов[qoute]язок обдаровуваного винити певну дію на користь ТРЕТЬОЇ особи
Tany
 

Номер повідомлення:#13


Повідомлення Nonna » 14 липня 2008, 18:01

лень открыть ЦК -? п.2 ст.717 - [qoute] Договор, устанавливающий ОБЯЗАННОСТЬ ОДАРЯЕМОГО совершить в пользу ДАРИТЕЛЯ любое!действие имущественного или неимущественного характера, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДОГОВОРОМ ДАРЕНИЯ ст.725 Обязанность одаряемого в пользу ТРЕТЬЕГО!!лица[qoute] Джені!!!!! какое может быть [qoute]Сторони досягли домовленості про встановлення сервітуту, який полягає в особистому праві Дарувальниці (ка) безоплатно та безстроково користуватися дарунком (житловим будинком, господарськими будівлями та спорудами, що є предметом цього договору) відповідно до його цільового призначення[qoute] - это Вы о чем??!!
Аватар користувача
Nonna
 
Повідомлення: 31176
З нами з: 15 грудня 2006, 15:58
Дякував (ла): 30690 раз.
Подякували: 52204 раз.

Номер повідомлення:#14


Повідомлення Щаслива » 14 липня 2008, 18:02

Не згідна з Вами, це не обовязок, а домовленість сторін, а як же свобода договору?
Щаслива
 
Повідомлення: 851
З нами з: 07 лютого 2007, 20:37
Дякував (ла): 35 раз.
Подякували: 4 раз.

Номер повідомлення:#15


Повідомлення Tany » 14 липня 2008, 18:05

При чем здесь СВОБОДА ДОГОВОРУ - если есть прямая норма закона?
Tany
 

Номер повідомлення:#17


Повідомлення Nonna » 14 липня 2008, 18:09

во,блин, [qoute]свобода договора[qoute] ,так давайте будем лепить все что захотят клиенты. а ЦКУ для Вас , что тогда?
Аватар користувача
Nonna
 
Повідомлення: 31176
З нами з: 15 грудня 2006, 15:58
Дякував (ла): 30690 раз.
Подякували: 52204 раз.

Номер повідомлення:#19


Повідомлення Щаслива » 14 липня 2008, 18:14

nonna, можна і без [qoute]блинов[qoute], повторюю ще раз, це не обовязок
Щаслива
 
Повідомлення: 851
З нами з: 07 лютого 2007, 20:37
Дякував (ла): 35 раз.
Подякували: 4 раз.

Номер повідомлення:#20


Повідомлення inna » 14 липня 2008, 18:18

уважаемый L, думаю, что не то же самое в результате, договор дарения состоялся, право собственности зарегистрировано - собственник может удостоверят любые сделки с третьими лицами, нет уже Одаряемого и Дарителя.
inna
 

Номер повідомлення:#21


Повідомлення Оленка Справедлива » 14 липня 2008, 18:20

L, я с Вам согласна. Одним договором никак нельзя, и ссылка на свободу договору тут, мягко говоря, неуместна.
В каждом маленьком ребёнке и в мальчишке и в девчонке, есть по 200 грамм какашек или даже полкило.
А вот в дяде, или в тёте, там уже какашек больше, и бывает так, что вовсе, целый дяденька говно! :)
Аватар користувача
Оленка Справедлива
 
Повідомлення: 5063
З нами з: 06 листопада 2007, 22:59
Дякував (ла): 1903 раз.
Подякували: 2115 раз.

Номер повідомлення:#24


Повідомлення Marysia. » 14 липня 2008, 18:27

Lниззя, только в пользу третьего лица мона.ДженіГде вы регистрируете данный серветут и каким образом?Все ведь имеет свои правила . Поделитесь как вы это делаете?
Никогда не говори "никогда"!
Аватар користувача
Marysia.
 
Повідомлення: 15207
З нами з: 20 вересня 2007, 19:32
Дякував (ла): 55736 раз.
Подякували: 26655 раз.

Номер повідомлення:#25


Повідомлення Nonna » 14 липня 2008, 18:32

L, я не разоряюсь ,просто не пойму почему не читают ЦКУ Вопрос стоял можно ли дог. дарение с условием.., а не [qoute]какой найти выход?... [qoute] я полагаю Ваш вариант допустим ,но это не одно и тоже Джени ,без [qoute]блинов[qoute] не получается, Вы пишите в договоре [qoute] стороны договорились...[qoute] и тут же пишите , что это не обовязок - что-то я не пойму... Даритель обращается в суд с исковы о расторжении договора или понудить исполнить условия договора причину указывает именно ЭТУ [qoute]Обдарованый не предоставляет мне проживание и користування квартирой ,как то было оговорено в договоре дарения[qoute]
Аватар користувача
Nonna
 
Повідомлення: 31176
З нами з: 15 грудня 2006, 15:58
Дякував (ла): 30690 раз.
Подякували: 52204 раз.

Номер повідомлення:#26


Повідомлення Feba » 14 липня 2008, 18:33

Зачем в договоре указывать то что не имеет никакой юридической силы? Лижбы написать и тем самым успокоить Дарителя? Как сказали уже коллеги, с которыми я полностью согласна, в случае отчуждения собственности уже новым собственником по такому вот договору дарения, что ему будет мешать не принимать во внимание этот пункт договора, наверное все таки НИЧЕГО.
Feba
 
Повідомлення: 1194
З нами з: 13 грудня 2007, 12:14
Дякував (ла): 190 раз.
Подякували: 72 раз.

Номер повідомлення:#27


Повідомлення sello » 14 липня 2008, 18:35

nonna все сказала. Можна і без [qoute]блінов[qoute] але з пісні слів не викинеш (це й мене стосується, ЦКУ поважати треба). Так шо...., nonna, цілую ручки.
Аватар користувача
sello
 
Повідомлення: 14291
З нами з: 21 січня 2006, 00:06
Дякував (ла): 27447 раз.
Подякували: 33495 раз.

Номер повідомлення:#28


Повідомлення Щаслива » 14 липня 2008, 18:37

маріна57, реєструється тільки договір про встановлення земельного сервітуту! В моєму випадку, мати дарувала (єдиному) сину будинок, і дуже переживала, щоб синок її не вигнав в майбутньому. Коли я побачила вагання матері, то відмовила їм у посвідченні договору дарування, проте вони через кілька днів повернулись і сумнівів у мами я не бачила, але...... сама запропонувала їм такий пункт... Можливо я й помилилась, але міркувала так - обов'язок - Це прописати (зареєструвати), а моя Дарувальниця вже зареєстрована в будинку!
Щаслива
 
Повідомлення: 851
З нами з: 07 лютого 2007, 20:37
Дякував (ла): 35 раз.
Подякували: 4 раз.

Номер повідомлення:#30


Повідомлення inna » 14 липня 2008, 18:48

Уважаемая L, извините, буду знать...
inna
 

Далі

Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів