Сторінка 1 з 4

Додано:
13 серпня 2008, 14:42
AHgpeu
1

Додано:
13 серпня 2008, 15:01
ТТК.
Запитання, а як на чердак добратися? Хто власник сходів? БТІ спввласників показав чи ні?

Додано:
13 серпня 2008, 15:04
Marysia.
как на любую куплю, все тоже самое, начинать с вытяга БТИ на отчуждение и по порядку все документы, не забудьте про рейдерство и напишите реальную цену отчуждения. При этом разъясните, чем чужрму дарить , лучше чужому продать. и предупредите об ответственности за прихований та удаваний правочин.

Додано:
13 серпня 2008, 15:09
Marysia.
ну и как у вас сходится 23/100 частин горища и 1/1 частка? У вас не сходится правоустанавливающий и вытяг?

Додано:
13 серпня 2008, 15:20
AHgpeu
начинается.....

Додано:
13 серпня 2008, 15:24
Nonna
Вы , слышите о чем Вам говорят?? [B]Не сходятся частки!!!!!! [/B]- о каком договоре можно вообще разговаривать? Или эта еще одна Ваша бесконечная тема?

Додано:
13 серпня 2008, 15:33
MG
Постанову про відмову у вчиненні нотдії. Нехай узгодять рішення суду з реєстрацією в БТІ.

Додано:
13 серпня 2008, 15:49
AHgpeu
notaruys Вы что курите?? фото в студию..Сам Я не нотариус, но я не верю что Вы нотариус!!!

Додано:
13 серпня 2008, 16:07
Тили-тили
Мне уже тоже начинает казаться, что Вы не нотариус. Может стажист...рассматривает различные ситуации, которые ему руководитель задает, что ли...)))

Додано:
13 серпня 2008, 16:08
Тили-тили
[QUOTE]неудобно теперь будет перед людьми им отказывать[/QUOTE]Цирк какой -то

Додано:
13 серпня 2008, 16:10
Maska
[QUOTE]но право собственности устанавливается правоустанавливающим документом, а не витягом. [/QUOTE]notaruys, но это же так элементарно, так просто..... Данные, указанные в Вытяге должны повторять данные, указанные в свидетельстве, т.к. Свидетельство (или другой правовой документ) - первично, а регистрация в БТИ - вторична. Другими словами, регистрируя право собственности на имущество, принадлежащее человеку [B]на основании свидетельства[/B], БТИ вносит в Реестр данные о собственнике, о правовом документе ( №, дата выдачи или удостоверения договора, орган, выдавший или удостоверивший документ), и долю(частку), которая принадлежит новому собственнику, ПЕРЕПИСЫВАЯ эту информацию из этого СВИДЕТЕЛЬСТВА. Следовательно - улавливаете логическую цепочку- [B]данные в свидетельстве и Вытяге ДОЛЖНЫ совпадать[/B].Если они не совпадают, это означает, что либо БТИ допустило ошибку, либо у собственника есть другой документ на оставшуюся часть, или еще что-то...

Додано:
13 серпня 2008, 16:15
ТТК.
Ну якщо є [qoute]ЧТО-то[qoute] то не робіть, навіщо робити а потім по судах ходити. Ви не нотаріус якщо таке мислення. Пробачте, це ваша мишина возня, а наша трата часу.

Додано:
13 серпня 2008, 16:20
Nonna
если Вы уверены в своей правоте - зачем спрашивать? Ва выяснили для себя такой сложный вопрос как частка и частина , так почему бы Вам не открыть Инструкцию и не почитать , что нужно истребовать при отчуждении недвижимости.? Делайте все что хотите и как хотите.... Только приготовтесь к тому , что в последующем Вас будут иметь кто хочет и как хочет

Додано:
13 серпня 2008, 16:24
Льолік
[QUOTE]может стоит закрыть глаза? [/QUOTE]Не стоит. Печатью на бланк не попадёте.А деньги как считать потом? Да и домой дойти надо... Или отвезут?

Додано:
13 серпня 2008, 16:29
Льолік
[QUOTE]Только приготовтесь к тому , что в последующем Вас будут иметь кто хочет и как хочет[/QUOTE]А может она этого и добивается? :)))Недостаток мужского внимания...

Додано:
13 серпня 2008, 16:32
Калина
[qoute]нет, в витяге только 1 собственник, который дарит и написано 1/1 частка[qoute][qoute] Хотя в решении суда за ним признано право собственности на 23/100 частин горища[qoute][qoute] Так может лучше написать как в решении: 43/100 частини, загальною площею такою-то.....?[qoute] notaruys, я так и не поняла, что все-таки отчуждается.

Додано:
13 серпня 2008, 16:35
Льолік
[QUOTE]Так что, мне все-таки кто-нибудь вразумительно сможет обьяснить [qoute]частка[qoute] и [qoute]частина[qoute] - в чем отличие? И почему в витяге БТИ указывается [qoute]частка[qoute], а не [qoute]частина[qoute]?[/QUOTE]ГыЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Вы что, не видете, там же буквы разные!

Додано:
13 серпня 2008, 16:41
Luna
[QUOTE]Так что, мне все-таки кто-нибудь вразумительно сможет обьяснить [qoute]частка[qoute] и [qoute]частина[qoute] - в чем отличие? И почему в витяге БТИ указывается [qoute]частка[qoute], а не [qoute]частина[qoute]?[/QUOTE]Это ВЫ ДОЛЖНЫ были рассказывать на экзамене отличие [qoute]частки от частини[qoute]. Обратитесь к своему руководителю стажировки и пусть это сделает он.Чтобы получить ответ на второй вопрос - позвоните в справочную города, узнайте номер телефона БТИ, наберите его, и спросите : [QUOTE]И почему в витяге БТИ указывается [qoute]частка[qoute], а не [qoute]частина[qoute]?[/QUOTE] И еще: детка, помягче тон вопроса...

Додано:
13 серпня 2008, 16:44
Калина
А раздел 2 инструкции не пытались почитать, а заодно и главу 26 ГК. Может быть поможет. А теперь вопрос к Вам: а если мне принадлежит по решению суда 1/2 доля квартиры, а в вытяге БТИ будет указано 1/1- правильно ли это? И что я все-таки буду дарить - 1/2 или 1/1?