Форум "Юридичний Радник"

"Згідно ст. 36 ЗУ /""Про іпотеку/"" договір про задоволення вимог іпотекодержателя, яким також вважається відповідне застереження в іпотечному договорі, визначає можливий спосіб звернення стягнення на предмет іпотеки (в тому числі і перехід права власності до іпотекодержателя).Разом з тим в листі МЮ №19-32/2381 від 23.12.2004 зазначено: в застереженні до іпотечного договору такий спосіб, як передача іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання основного зобов/""язання ЗАСТОСОВАНИЙ БУТИ НЕ МОЖЕ.Чи посвідчуєте Ви іпотечні договори із застереженнями щодо переходу права власності? які результати після перевірок? Чи є судова практика? "

Да. Проверка притензий не выдвигала. Суд практики не знаю. А можно это письмо, так сказать, целиком? чот я его не помню (или очень надежно забыл)

Passer, спасибо Не удалось всунуть сюда отсканированный документ, могу только по мылу присоединить файл:-) Я так понимаю что это было пролоббировано БТИ, чтобы их меньше по судам