Форум "Юридичний Радник"

така проблема (не в мене особисто).....взяли на квартиру 2-х громадян восточної національності...2 місяці небуло оплати.... зять поїхав туди з/[qoute]ясувати що таке.... з/[qoute]ясував... ці громадяни та ще таких двоє прописались за цією адресою ..... зять виявився мент та став піднімати на ноги всіх..... паспортистка виявилась у відпусці....її знайшли....але вона сказала, що подала документи на прописку за вказівкою начальства! додатково ці громадяни встановили якесь обмеження щодо свого права на користування цією квартирою..... що це за таке право? може ви в курсі.....?є підозри що квартиру мали продати, але квартира в іпотеці в банку на ній заборона слава Богу....

дурдом

В БТИ надо попытаться узнать или были какие-то подвижки касательно этой квартиры, может какие-то дубликаты выдавались, вытяги...

Це значить те, що взяли на квартиру без договору. На реєстрацію громодян повині підписати форму 15 --власник та всі ті, що там звреєстровані,потім начальник ЖЕК,керівник або його замісник ограна міліції, який є членом комісіїї при виконкомі.

вони щей сигналізацію поставили.....договір з ними заключила фірма....вони ж там прописані, значить маю право на користування.....розірвати договір можуть тильки вони..... охорона попередила, що не знаючи коду у власниці будуть проблеми......

В цій ситуації лише один правильний варіант відповіді [qoute]напрошується[qoute]: нехай власник цієї квартири звертається з позовом про виселення цих осіб, і другим пунктом в позові нехай просить зобовязати цю службу по реєстрації місця проживання [qoute]виписати[qoute] їх звідти. Власник сам вирішує як розпоряджатися і кому користуватися своїм майном (квартирою), тобто кого туда заселяти а кого ні. І якщо немає договору найму, то це власник може зробити в будь-який момент, якщо не хоче більше терпіти цих азіатів. А далі справа за виконавчою службою, які висилять їх зпри допомозі органів МВС.Квартиру Ви самі сказали що не продали, адже є заборона, тобто дійсно треба перевірити що там [qoute]за рух[qoute] був по ній. Ну якщо вже не дай Боже якось так трапилось що вже нинішній законний власник квартири вже і не власник (оце сказав) то на підставі права слідування (право законного власника слідує за майном як би і куда б воно не відчужувалось) потрібно також звертатись в суд і визнавати ті договора недійсними.

ksilex советует правильно. И чем быстрее это будет сделано, тем, естественно, лучше. У нас тоже была аналогичная ситуация два года назад (правда, без азиатов). Так нам пришлось подавать в суд о выселении квартирантов из СОБСТВЕННОГО же дома!!!!!!!! Маразм!!!! Но ничего, суд вынес решение о выселении (причем, в дочтаточно короткие сроки), и адью, квартиранты!!! При выселении для подстраховки вызвали ДВС и ментов (и это при том, что папа квартиранта заслуженный ветеран-милиционер:))))

[QUOTE]але квартира в іпотеці в банку [/QUOTE][QUOTE]взяли на квартиру 2-х громадян [/QUOTE]А банк в курсі проблем з квартирантами? Якщо банк не знає ані про те, що у квартирі мешкав хтось сторонній, ані про проблеми з ціма [qoute]мешканцями[qoute], на жаль, можуть бути ще й проблеми з боку банку, коли банк узнає :-( Як правило, в договорі іпотеки прописується, що іпотекодавець зобов'язаний повідомляти банк про будь-які зміни...Але, у будь-якому разі, залежить від банку, як він відреагує. Може, навпаки, навіть допоможе якось :-)

[QUOTE]додатково ці громадяни встановили якесь обмеження щодо свого права на користування цією квартирою..... [/QUOTE]Могу предположить, что им удалось не только прописаться и сигнализацию установить, но и каким-то образом [qoute]установить[qoute] (м.б. зарегистрировать в одном из расплодившихся електронных реєстров) своё право пользования жильём (как права третьих лиц на имущество) и тем самым установить [qoute]обмеження права власника[qoute].Активные ребята... и с юристами, видать, консультироваться не ленятся