Форум "Юридичний Радник"

Порадьте, чи я правильно поступила в такій ситуації. Мені подали для укладення договору купівлі-продажу договір за 2002 рік, в якому було зазначено, що Покупцем є юридична особа в особі директора... і далі по тексту були вказані паспортні дані директора ще радянського паспорта, коли він вже був недійсним. Я відмовила в посвідченні і повернула документи. Чи може бути вищевказаний факт підставою для відмови? Хоча вони не сперечалися, забрали документи і пішли.

Мені здається, шо то була підстава для відмови того нотаріуса, шо посвідчив договір у 2002 році.

Я думаю, что ваша правда на все 100 %.

Краще б нотаріус у тексті договору взагалі не писав ці паспортні дані. Але до цього часу ні в кого не виникало питань щодо радянського паспорта.

А гражданином какой страны был директор? Дело в том. что в России долго действовали советские паспорта с отметками о гражданстве.Кроме того право собственности возникло у юр.лица. Ведь по юр.лицу сомнений нет?

Правильно, неправильно - по принципам, по совісті і логіці правильно! А по закону зовсім і ні, ми як нотаріуси не можем і не маєм право піддівати сумніву і визнавати договір дійсним чи не дійсним для того є суд. Якщо б попросили офіційно відмовити і підстав би не було. Крім того варто звернути на фактора зазначений OL ena. Хоча з точки зору подальшого скасування договору і для позбавлення себе від мінінгіту может ви і праві, але яка вірогідність такого скасування, це ж тільки представник юрособи?:)