Форум "Юридичний Радник"

посвідчую позику грошей. Перевіряти податкову заставу не маю бажання.Постійні клієнти - про них все відомо. Я думаю наслідків ніяких. про це чітко ні де не зазначено. Висловіть свої думки, будь - ласка.

обовязково перевіряти, не може бути все відомо. вони самі про себе не все можуть знати.

[qoute]Скупой платит дважды[qoute]

обовязково перевіряти

сидит в ванной комнате мужик , стирает джинсы , стирает и приговаривает - никому,никому верить нельзя , даже себе, хотел только пукнуть. афіна , а Вы, постоянные клиенты-постоянные клиенты. как раз на постоянных и можно проколоться ,т.к. бдительность......

[QUOTE]Перевіряти податкову заставу не маю бажання[/QUOTE]ну вы даете Афина, а че это у вас, ломает, что ли , так уже понедельник прошел. нешутите. Лучше перебдеть, чем... как тот мужик в ванной

перепрошую , а де зазначено, що необхідно перевіряти

на сколько я понимаю то вопрос в 34 гривнах??????????? вообще нет предмета расговора, брать вытяг и не думать!!!!!!!!!!!!!!

обов'яково перевіряти

обов'язково перевіряти треба і других з подружжя теж.

афіна, читайте Закон 2181 [qoute]Про порядок погашення зобовязань ...[qoute]

а деньги это тоже имущество...... а в налоговых пишут [qoute]всё имущество[qoute]..... чёта я не помню что бы деньги были исключением...... хотя я думаю, это не Вас ломает...это вам клиенты руки ломают, потому что у одного из них есть налоговая застава...... а согласие жён брать не ломает?

Клієнти не одружені .А податкова застава є у позичальника. Якщо сторони договору не одружені Ви берете окремі заяви. бо я про ці обставити вказую тільки в договорі. Думаю це не помилка, п.45. -заяви неодружений - щодо відчудженння майна.

Вы должны защищать интересы обоих сторон. Наличие налогового залога у заемщика - как он деньги-то будет отдавать, и договор можно признать недействительным В Законе 2181 [qoute]Про порядок погашення зобовязань ...[qoute] не написано к какой из сторон сделки он относится Проверила бы и не удостоверила, и позичальнику рассказала бы

Позика - [qoute]передача грошей у власність[qoute], тому перевірка П.З. для позикодавця обовязкова, а для позичальника - бажано.

Однозначно, що брати. Все відомо не може бути. Для посвідчення договору - підтвердження (витяг), це в першу чергу краще для Вас.