Форум "Юридичний Радник"

Принесли мне такой допчик чтоб заверить копию для гаи, говорят такие допчики каждый год делают, почитайте внимательно и улыбнитесь, хотя уже плкать хочеться, нотариус киевский, причем из неновеньких, свидетельство в 3й тысяче, так что уже давненько работвющий, но чтоб такое делать, это уже что-то:

ни тебе що является неотьемлемой частью, ни какой реестровый номер. ни кто удостоверял основной договор, ни вообще хотя бы какие изменения вносяться, удостоверительная просто убивает...

а як Вам [qoute]УГОДА[qoute]???!!!! це шо таке? у нас на Україні в ЦК є договір тільки, чи я помиляюсь?

Обалдеть, а еще столица! Какой ужас!

И что потом говорить людям, которые говорят, а вот в Киеве нам то сделали, да это тоже не отказались сделать, а вы тут сидите умничаете, село!

Наверное, инфекция. Заразились от Черновецкого.

хлопаю в ладошки с ухмылкой на лице )))

ДАаааааа, Черновецкий - это инфекционно!!!!!Наверное этот нотариус его космопланетянин

а удостоверительная?

Цікаво, чи читає наш форум цей нотаріус

не а.., он допы делает

я сохранила себе копию этого перла:)

Я вообще-то тоже противная, даже папку себе специальную завела, когда вижу какой перл, не могу удержаться и копирую для себя. А с другой стороны, видя тему с подобным названием, я с замиранием сердца открываю ссылку, вдруг я где-то ошиблась, вдруг что просмотрела, и теперь коллеги нежно и любя призывают меня почитать законы.

Ого, дійсно перл!

якщо з першого разу у тебе нічого не вийшло - значить парашютний спорт не для тебе.

на № 3 Стаття 55. Посвідчення угод про відчуження та заставу майна (див. ЗУ Про ....)

victoriaЗакон о нотариате принят до нового ЦК. Что ж тут удивительного, что остались старые фразы? А вот нотариусу пора бы знать что с 2004 такого понятия как [qoute]угода[qoute] больше нет.

[QUOTE]старые фразы?[/QUOTE]Нотариусу может и пора, а министерству не пора, - в инструкции 24 раза упоминается

Ничего не имею против (сама так думаю как в № 3), но какой закон - такие и перлы. Кстати 55-ую изменили в 2008 (после нового ГК), а грамотно её изложили только в той части, в которой был интерес

Ничего удивительного, если в последних изменениях к ЗУ [qoute]О нотариате[qoute] ст.34 п.1 [B][qoute]посвідчуються угоди[qoute][/B] (договори, заповіти, [B]доручення, [/B]та ін.) В Минюсте, похоже, тоже кодексы не читают.

А меня вот начала грызть [B]ст. 55[/B] нашего закона. Вчитайтесь. Речь идет о [B]правочинах[/B]. С одной стороны: мое мнение что сам правочин нельзя удостоверить, это же действие лица, как можно его удостоверить? Можем мы удостоверить договор, доверенность... в общем документ. А с другой стороны: доверенность - это ж правочин. И что теперь, как прочитать эту статью?

Пришли люди делать доверенность, дают паспорт, я прошу код, а они говорят [qoute]А у нас тут сзади в паспорте написано[qoute].Ну я уже привыкла, что люди себе в конце на обложке сами код вписывают на всякий случай, листаю паспорт и по ходу им говорю, что мне бумажечка сама нужна, но тут я долистала...на последней, 16-й, странице паспорта от руки написан код и стоит печать... в жизни не догадаетесь чья... :)))Виньковецкого БТИ!Сие отровение отксерила на память :)

L@нет Вам прощения (((((

Ну, звичайно-посвідчувальний, та й договір, до якого вносяться зміни-необхідно описати . Але, повірте, ляпи трапляються у кожного...якщо це не стиль роботи, звичайно. Нещодавно телефонувала до однієї зіркової колеги, кажу : ви при реєстрації правочину допустили помилки-переплутали осіб. А вона мені : [qoute]ми не могли зробити таку помилку[qoute]. Оце уже зіркова хвороба. Ніхто ж, крім працвників цієї контори не реєстрував цей правочин!

1.В ГК нет слова «угода»2.по тексту «угоды» непонятно в какой конкретно договор вносяться изменения. Только дата основного без каких либо остальных реквизитов3.непонятно в какой конкретно пункт договора (№ пункта) вносяться изменения.4.про ст. 44 ЗУ Про нотариат коллега подзабыл(а)5.по какой системе платит налоги ООО нет. 6.Надпись куритРискну подумать, что это хоть и названо «про внесення змин» по сути (по тексту этих змин) это новый договор.Почему то ещё уверен, что срок «основного» договора истек на момент внесения этих чудесних змынL@Не дождётесь...

такое впечатление, что этот доп делался к договору аренды в простой письменной форме

никогда не писала в договоре о системе налогообложение юр.лица.

І я не писала. І писати не маю наміру.

ZAZ - повністю підтримую.