"Безоборотные" векселя

[Олег]

"В настояший момент всё большую популярность приобретает такая, на мой взгляд, прочная практика указания индоссантом на векселе надписи /""без оборота на меня/"", лично моё мнение, что такая надпись должна считаться ненаписанной, поскольку индоссамент д/б простым и ничем не обусловленным (ст. 12 УЗ), а индоссант отвечает за акцепт и за платёж, поскольку не оговорено обратное. Суды ссылаются на фразу /""поскольку не оговорено обратное/"" как на оправдание надписи /""без оборота на меня/"". По этому поводу было решение ВХСУ от 09.02.05 г. № 2/26. На мой взгляд в ст. 15 УЗ фраза /""поскольку не оговорено обратное/"" отсылает к ч. 2 этой же ст. где и предусмотренное обратное, а именно возможность указания фразы /""не приказа/"". Таким образом, меня интересует ваше мнение о том как бороться с такими решениями судов? Знает ли кто нибудь решения других стран, присоединившихся к этой конвенции, по этому вопросу (по надписи /""без оборота на меня/"") или Украины?"