Форум

Інформаційний ресурс

печать и подпись в практике ВСУ та ВХСУ

Номер повідомлення:#1


Повідомлення Дэлея » 25 грудня 2008, 16:59

Пожалуйста подскажите, если кто знает: где-то в 2002-2004 годах было решение или Верховного Суда Украины, или Высшего хозяйственного суда Украины в соотвествии с которым, если на подписи физ.лица стоит печать, то не надо доказывать, что документ подписало именно это физ.лицо.Может кто сталкивался с такой практикой?Заранее спасибо.
Дэлея
 

Номер повідомлення:#2


Повідомлення Лев » 25 грудня 2008, 17:11

Взагалі то, печаткою скріплюються підписи керівників юридичних осіб, а не фізичних осіб
Лев
 

Номер повідомлення:#3


Повідомлення 666 » 25 грудня 2008, 20:14

Доказывать надо.Господарський процесуальний кодекс УкраїниСт. 35 Підстави звільнення від доказуванняОбставини, визнані господарським судом загальновідомими, не потребують доказування.Факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.Вирок суду з кримінальної справи, що набрав законної сили, є обов'язковим для господарського суду при вирішенні спору з питань, чи мали місце певні дії та ким вони вчинені.Рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, є обов'язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору.Факти, які відповідно до закону вважаються встановленими, не доводяться при розгляді справи. Таке припущення може бути спростовано в загальному порядку.
666
 

Номер повідомлення:#4


Повідомлення Дэлея » 29 грудня 2008, 13:38

Лев, я имела ввиду подпись физ.лица, начальника юр.лица, чья подпись скреплена печатью этого юр.лица.
Дэлея
 


Повернутись в Обговорення судової практики

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів